Esta semana se dieron a conocer a los ganadores del premio “Nobel de Economía 2024”, que son: Daron Acemoğlu, Simón Johnson y James A. Robinson, por sus contribuciones al estudio de la Economía Política, el desarrollo económico, y la relación entre las instituciones y el crecimiento, demostrando la importancia de las instituciones sociales para la prosperidad de un país. Resultan de gran valor y actualidad sus investigaciones, particularmente para México, ya que sus postulados son en sí mismos una crítica a la política económica de la 4T. Si revisamos los principales planteamientos de los galardonados y los contrastamos con lo hecho por la 4T, entenderemos como el gobierno está alejando al país de la prosperidad.

• A. Instituciones y Desarrollo Económico. Una de sus ideas centrales es que las instituciones son fundamentales para el desarrollo económico de un país. Explican que las instituciones inclusivas son aquellas que promueven una distribución equitativa del poder político y económico, con derechos y oportunidades para una amplia parte de la sociedad. Estas fomentan el control del poder y crean las condiciones necesarias para la prosperidad económica a largo plazo. Por el contrario, las instituciones extractivas son las que concentran el poder y la riqueza en manos de una élite y tienden a provocar estancamiento económico y desigualdad.

Los gobiernos de Morena hacen exactamente lo contrario a lo que recomiendan los ganadores del Nobel. Desde que inicio el mandato de López, se dedicó a destruir aquellas instituciones inclusivas que tenía el país, quedando demostrado cómo vulneró a los poderes Legislativo y Judicial, cómo debilito y desatendió al ine, y a otros órganos ciudadanos. Su sucesora se está encargando de completar el trabajo, destruyendo a la scjn y desapareciendo a los órganos autónomos, vulnerando al Estado de Derecho que, de acuerdo con los investigadores, es fundamental para el crecimiento de una Nación.

• B. Innovación contra Automatización y Crecimiento Económico. Argumentan que la automatización excesiva, cuando no va acompañada de políticas que promuevan la innovación y creación de empleos de calidad, puede agravar las desigualdades económicas y reducir el bienestar general.

AMLO y CS priorizan megaproyectos como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto de Santa Lucía, infraestructuras físicas tradicionales, pero muestran desinterés en impulsar la innovación tecnológica y la educación avanzada, factores esenciales para el desarrollo económico en el siglo xxi. El desvío de recursos hacia estos proyectos, en detrimento de la inversión en sectores de alta tecnología o educación, puede limitar el potencial de México para adaptarse a una economía global cada vez más dependiente de la innovación.

• C. El Rol de las Élites y la Concentración del Poder. Cuando el poder político y económico se concentra en una élite, el desarrollo inclusivo se ve obstaculizado, ya que estas élites tienden a crear políticas extractivas que protegen sus intereses a expensas del bienestar general.

Aunque AMLO llegó al poder con la promesa de reducir la influencia de las élites tradicionales, su gobierno se caracterizó por la concentración de poder en el Ejecutivo y la falta de mecanismos para crear un diálogo amplio y plural. En lugar de debilitar a las élites extractivas, su gobierno creó una nueva concentración de poder que responde a sus propios intereses, esto lleva a un debilitamiento de la economía, ya que la exclusión de ciertos actores del debate económico disminuye la competitividad y el dinamismo económico.

• D. Redistribución y Política Social. Una de las principales banderas de la 4T es la redistribución del ingreso a través de Programas Sociales como "Jóvenes Construyendo el Futuro" y "Sembrando Vida". Si bien los objetivos de estos programas son loables, la literatura de Acemoğlu y Robinson sugiere que la redistribución no es suficiente si no se acompaña de una mejora en la calidad institucional y el acceso a oportunidades económicas reales. Sabemos que la falta de evaluación rigurosa de estos programas y su implementación a través de mecanismos centralizados sin reglas de operación han propiciado corrupción y clientelismo.
• E. Autonomía Energética y Economía Extractiva. Una parte importante de la política económica de la 4T ha sido el impulso al sector energético con énfasis en el petróleo. Acemoğlu y Robinson han argumentado que las economías que dependen en gran medida de los recursos naturales tienden a ser más susceptibles a caer en instituciones extractivas, ya que las élites pueden concentrar el control de estos recursos y evitar que los beneficios se distribuyan ampliamente en la sociedad.

En lugar de diversificar la economía y fomentar la innovación en sectores sostenibles y modernos, AMLO apostó por un modelo que refuerza la dependencia en recursos no renovables. Si bien Sheinbaum anuncia su intención de fomentar las energías limpias, su discurso se contradice con reformas legales donde devuelven a pemex y cfe su carácter de monopolios públicos. Esta estrategia, según la investigación de los Nobel, podría condenar a México a un estancamiento económico a largo plazo. Las economías exitosas son aquellas que se diversifican, innovan y crean un entorno favorable para el crecimiento inclusivo y sostenible.

Presidente de la Academia Mexicana de Educación