.JPG "2024-11-12T162515Z_758471131_RC2R3BA1TNCD_RTRMADP_3_USA-BANKS-M-A (1).JPG")
Aunque no ha publicado una agenda climática oficial, el manual de Donald Trump de su último período en la Oficina Oval y sus frecuentes quejas sobre la energía limpia ofrecen algunas pistas sobre lo que se avecina.
La primera de ellas sería una retirada del acuerdo climático de París, ya que a menos de seis meses de su primera presidencia, Trump anunció formalmente en 2017 que retiraba a Estados Unidos del acuerdo climático de París, el acuerdo internacional de 2015 firmado por casi todos los países como compromiso de trabajar para mantener bajo control el aumento de las temperaturas y otros impactos del cambio climático.
Además, Trump podría intentar retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Una retirada de ese tratado haría casi imposible que una futura administración volviera a ingresar al tratado de la CMNUCC, porque para ello se requeriría el consentimiento de dos tercios del Senado.
Aunque el Acuerdo de París no es jurídicamente vinculante, la postura que adopte la mayor economía del mundo afectará a lo que otros países estén dispuestos a hacer
La repercusión de una medida de ese tipo se sentiría en todo el mundo. Si bien el Acuerdo de París no es jurídicamente vinculante y se basa en la confianza y el liderazgo, la postura que adopte la mayor economía del mundo afectará a lo que otros países estén dispuestos a hacer.
También entregaría el manto del liderazgo climático a China.
Trump también puede frenar el trabajo de la Oficina del Programa de Préstamos del Departamento de Energía, que ha ayudado a impulsar varias industrias de energía limpia en ese país. Una vez más, esto no es una sorpresa -lo hizo en el primer mandato- excepto que el impacto sería mayor dado que la capacidad de préstamo de la oficina se ha disparado desde entonces a más de 200 mil millones de dólares, gracias a la Ley de Reducción de la Inflación. Hasta ahora, solo se ha distribuido alrededor de una cuarta parte del total, por lo que hay prisa por acelerar el ritmo antes de que comience la nueva administración en enero.
¿Perforar, perforar, perforar?
Trump también habla de aumentar la producción de combustibles fósiles, y es casi seguro que tomará medidas para impulsar la industria a través de la desregulación y la apertura de más tierras federales para la perforación. Pero las perspectivas de un aumento masivo de la producción de petróleo y gas parecen sombrías.
Estados Unidos ya está produciendo más petróleo crudo que cualquier otro país en la historia. Las compañías de petróleo y gas están recomprando acciones y pagando dividendos a los accionistas a un ritmo récord, algo que no harían si vieran mejores oportunidades de inversión.
La curva de futuros indica que se avecinan precios más bajos del petróleo, que podrían verse aún más afectados por la desaceleración de la demanda debido a cualquier debilidad económica resultante si Trump cumple con su amenaza de imponer aranceles a todas las importaciones, lo que conlleva el riesgo de una menor rentabilidad.
Trump probablemente intentará revertir las políticas climáticas relacionadas con los combustibles fósiles y las emisiones, que son la principal fuente del cambio climático, como hizo con docenas de políticas en su primera administración.
Eso incluye la eliminación de un nuevo cargo federal por las emisiones de metano de ciertas instalaciones, el primer intento del gobierno de Estados Unidos de imponer una tasa o impuesto a las emisiones de gases de efecto invernadero. El metano es el componente principal del gas natural y un potente gas de efecto invernadero.
Trump también ha prometido apoyar las aprobaciones de nuevas terminales de exportación de gas natural licuado, o GNL, que la administración Biden intentó detener y todavía está trabajando para frenar.
Una fuente de energía limpia que Trump probablemente apoyará es la energía nuclear
Y a pesar de sus críticas a la energía eólica y solar, las inversiones en energía renovable probablemente seguirán aumentando debido a la dinámica del mercado, especialmente con los proyectos eólicos terrestres y solares a gran escala que se están volviendo más rentables que el carbón o el gas.
➡️Suscríbete al newsletter y recibe las noticias más relevantes sobre el medio ambiente
Sin embargo, una retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París y la incertidumbre regulatoria y política bajo Trump probablemente desacelerarían el ritmo de las inversiones. El impacto inflacionario esperado de sus políticas económicas probablemente anulará los beneficios del menor costo del capital que se esperaba que fluyera con la reducción de las tasas de interés de los bancos centrales este año. Es un resultado que el planeta en calentamiento no puede permitirse.
* Investigador principal en Financiación de la transición energética, Universidad de Columbia. Traducción de El Sol de México.
