La Jueza Primero de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, Minerva Herlinda Mendoza Cruz, negó la suspensión definitiva a la asociación civil Va por sus Derechos para impedir nuevamente las corridas de toros, en la Plaza México.
La asociación civil Va por sus Derechos promovió el juicio de amparo el pasado 23 de abril, contra la omisión de impedir las Corridas de Toros en la capital del país.
Una semana después, una jueza les concedió la suspensión provisional para detener las corridas de toros; sin embargo, el 13 de mayo, en sesión extraordinaria, los magistrados del décimo tribunal colegiado en materia administrativa revocaron el fallo de primera instancia.
Los magistrados determinaron procedente el recurso de queja que un particular promovió para impugnar el fallo de primera instancia.
¿Por qué no suspendieron las corridas de toros en la Plaza México?
Los magistrados aprobaron, por unanimidad, el proyecto de la magistrada Ana María Ibarra Olguín, quien argumentó que la empresa cuenta con un permiso que fue otorgado conforme al marco legal.
En aquella ocasión, los magistrados argumentaron que “hay un estándar elevado para conceder la suspensión conforme al artículo 131 de la Ley de Amparo, y este estándar no se cumple por la parte quejosa en el sentido de demostrar un mejor derecho hasta ahora, con base en lo que ya ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El recurrente tiene un permiso basado en la ley, cuya constitucionalidad o no de esa normativa es una cuestión de fondo, muy interesante, pero concerniente al fondo, no propia para verse en esta instancia”.
➡️Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
Ahora, la Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, negó la suspensión definitiva a la asociación civil Va por sus Derechos para impedir nuevamente la corrida de toros, en la Plaza México.
