Ciudad de México.- A la fecha no hay indicios de daños niresponsabilidad ambiental atribuible a Fonatur por la remoción demangle en el Malecón Tajamar, por 22 hectáreas del últimodesmonte, por lo que “no es preciso atribuir que existe o estamosante la presencia de un ecocidio o devastación ambiental”. Asílo advirtió el Titular de la Procuraduría Federal de Protecciónal Ambiente (Profepa) Guillermo Haro Bélchez, al dar a conocer losresultados de la más reciente inspección realizada por estadependencia. En conferencia de prensa el funcionario aclaróademás que el predio donde se efectúa el proyecto MalecónTajamar no es considerado sitio RAMSAR y que dicha área yapresentaba desde 2005 un proceso de fragmentación y reducción dehábitat. Además expuso que el área en cuestión apenasrepresenta el 2.1 por ciento de las tres mil 533 hectáreas donadaspor Fonatur al Área Natural Protegida Manglares de Nichupté yEcopark, lo que revela que por cada hectárea desarrollada porFonatur se donaron 50 hectáreas. ||NOTIMEX|| /RPE
Ciudad de México.- A la fecha no hay indicios de daños niresponsabilidad ambiental atribuible a Fonatur por la remoción demangle en el Malecón Tajamar, por 22 hectáreas del últimodesmonte, por lo que “no es preciso atribuir que existe o estamosante la presencia de un ecocidio o devastación ambiental”. Asílo advirtió el Titular de la Procuraduría Federal de Protecciónal Ambiente (Profepa) Guillermo Haro Bélchez, al dar a conocer losresultados de la más reciente inspección realizada por estadependencia. En conferencia de prensa el funcionario aclaróademás que el predio donde se efectúa el proyecto MalecónTajamar no es considerado sitio RAMSAR y que dicha área yapresentaba desde 2005 un proceso de fragmentación y reducción dehábitat. Además expuso que el área en cuestión apenasrepresenta el 2.1 por ciento de las tres mil 533 hectáreas donadaspor Fonatur al Área Natural Protegida Manglares de Nichupté yEcopark, lo que revela que por cada hectárea desarrollada porFonatur se donaron 50 hectáreas. ||NOTIMEX|| /RPE
