Un hombre ha tratado sin éxito este martes de acceder completamente desnudo a los juzgados de Valencia para asistir a un juicio por exhibicionismo en la vía de lo Contencioso-Administrativo.
Según ha explicado este hombre, Alejandro Colomar, a los periodistas, la audiencia a la que estuvo citado hoy era para ver su recurso a una sanción administrativa de la que fue objeto por pasearse desnudo.
Te puede interesar: Maestra da nuevo uso a memes y stickers: califica con ellos exámenes de sus alumnos
¿Qué hizo el joven acusado de exhibicionismo?
En anteriores ocasiones, ha explicado su abogado, Pablo Mora, también ha sido sancionado en la vía Penal.
Tres agentes de la Guardia Civil, del grupo de seguridad de la Ciudad de la Justicia de Valencia, le han impedido el paso cuando trataba de acceder desnudo al juzgado, e inmediatamente otro grupo de cinco policías nacionales le han rodeado y le han obligado a vestirse con la advertencia de que sería propuesto para sanción si no lo hacía, dado que en ese preciso instante un menor también estaba accediendo al edificio.
"Alejandro ya tuvo un juicio penal, le condenaron por entrar a una comisaría desnudo. Este juicio se ha perdido en primera instancia y en la Audiencia Provincial, y está pendiente de casación al Supremo. Es probable que acabe en el Constitucional", admite el defensor.
"La mayoría de sanciones que le ponen no suelen ser por la vía penal, sino por vulneración del artículo 37 de la conocida como Ley Mordaza, que sanciona el exhibicionismo obsceno cuando no sea delito, es decir, cuando no se produzca ante menores. Por el momento, hemos ganado alguna sentencia alegando la vulneración de sus derechos fundamentales o del principio de legalidad, ya que muchas ciudades no tienen ordenanza al respecto", señaló.
El joven defiende su postura
"Nosotros no creemos que sea obsceno ir por la calle desnudo. Sí masturbarse o hacer actos obscenos. Entendemos que ir desnudo es ejercer la libertad ideológica", explica Pablo Mora.
Asimismo, lamentó que el director de una escuela de Torrent lo haya denunciado por pasar "a propósito" desnudo frente del colegio.
"Desde que en 1988 se derogó el escándalo público el vacío legal ha de ser cubierto por ordenanzas municipales que la mayoría de ciudades no tienen, por eso entendemos que se vulnera el principio de legalidad", dijo el abogado de Alejandro.
A pesar de que no existe demasiada jurisprudencia al respecto, su defensor explica que existe un caso en el Reino Unido donde la persona fue amparada.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
"Hay precedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concretamente un caso del Reino Unido, en el que se entiende que el nudismo está amparado por la libertad ideológica y de expresión. Ese es nuestro alegato fundamental, pero hay que llegar a las instancias que corresponda, y ahora mismo el Supremo no comparte esa postura", concluyó el abogado.
