.jpg "ine (6).jpg")
La Dirección Ejecutiva de Administración (DEA) del Instituto Nacional Electoral (INE) analiza las sanciones contra Full Cercle Media, productora del primer debate presidencial, por las fallas que se registraron en el primer encuentro entre las tres candidaturas presidenciales, principalmente en el cronómetro que benefició a una de las candidatas.
En conferencia de prensa, Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, reconoció que hubo errores, sin embargo, dijo que no corresponde al órgano que preside analizar los incumplimientos de la empresa, y las sanciones correspondientes, sino a la DEA que hizo las licitaciones.
El tema de las responsabilidades, sin duda se está analizando, hay un contrato firmado, se está evaluando por el área correspondiente cuáles son los incumplimientos, cuáles podrían ser las sanciones a que hubiera lugar, de ser el caso, y esas serán las que, en su caso, se aplicarándijo Humphrey
Iván Flores, encargado de despacho de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE, explicó que la empresa reportó en una nota dos incidencias relacionadas con el cronómetro y en una comparación que hicieron en la Oficialía Electoral concluyeron que fueron 12 segundos extras los que se dieron a una de las candidatas, sin precisar si se trató de Claudia Sheinbaum o Xóchitl Gálvez, abanderadas de Sigamos Haciendo Historia y Fuerza y Corazón por México, respectivamente.
“Al final, respecto de la medición del tiempo, justamente ayer hicimos también un ejercicio, con la Oficialía Electoral, y la realidad es que la diferencia global del uso de la voz por parte de cada una de las candidaturas en el debate, después de una revisión exhaustiva es muy, pues digamos, es de segundos, es de 12 segundos la diferencia entre una y otra, entre la que más habló y la que menos habló”, dijo, .
La consejera Humphrey reconoció la responsabilidad que tiene la Comisión de Debates en los errores que se presentaron en el primer ejercicio, por lo que prometió mayor cuidado para evitarlos.
“No soslayamos la responsabilidad que tenemos, la asumimos, y estamos viendo qué hacer para los siguientes debates, cómo tener mucho mayor cuidado en diversos temas, cómo hacer estas pruebas, ensayos, etcétera, y todo lo que se requiera de manera anticipada; como lo hicimos, aunque sí, no estamos exentos de estas eventualidades que puedan pasar al aire, y trataremos en la medida de las posibilidades del Instituto Nacional Electoral que no vuelvan a suceder”, dijo.
En tanto, la consejera Dania Ravel propuso que se solicite a la productora un informe sobre las mejoras en el uso de cronómetros, iluminación, manejo de cámaras y sonido que implementarán en los próximos dos debates programados para el 28 de abril en Estudios Churubusco y el 19 de mayo en el Centro Cultural Tlatelolco.
.jpg "INE (3).jpg")
.jpg "ine (4).jpg")
