- Especialistas confían en que la Reserva Federal prolongue supolítica monetaria
WASHINGTON, DC. (AFP).- Cuando la Reserva Federal (Fed) deEstados Unidos (EU) divulgue mañana sus decisiones sobre las tasasde interés, faltarán solo 136 horas para la implacablementedisputada elección presidencial.
En su búsqueda de votos, el aspirante republicano Donald Trumparremetió contra la Fed y la acusó de contener artificialmentelas tasas para ayudar el Gobierno del demócrata Barack Obama eindirectamente a su candidata Hillary Clinton, que ocupa el primerlugar en los sondeos.
La mayoría de los analistas apuesta a que el Comité dePolítica Monetaria (FOMC) se mantenga en sus trece y no modifiquelas tasas por no haber presiones inmediatas y, especialmente, porestar tan cerca de las elecciones.
En tanto, los miembros de la Fed están divididos sobre elpeligro de la inflación. Se espera que la mayoría se pronunciepor mantenerlas en sus históricamente bajos niveles de entre 0.25y 0.50 por ciento por un mes más.
“No habría razón alguna para generar una potencialinterferencia en la elección”, dijo David Stockton, analista delcentro Peterson Institute for International Economics.
Por ley, la Fed está aislada de las presiones políticas y supresupuesto no es fijado por el Congreso. Los analistas coincidenen que no hay síntomas de que la política haya influido en elpensamiento de los miembros del ente.
“El comunicado de la reunión probablemente dará señalesfirmes de un aumento de la tasa de interés en diciembre”, dijoStockton. Sarah Binder, de Brookings Institution, dijo que laindependencia de la Fed está mitigada por su necesidad de evitartormentas políticas.
“La vida (de los miembros de la Fed) no es más fácil si seconvierten en blanco de congresistas enojados”, dijo Binder a laAFP.
“En realidad lo que la Fed necesita es apoyo político paratomar decisiones duras. Es muy duro moverse agresivamente sinsincronizar con los políticos y la opinión pública”,añadió.
Imagen con contrastes
Las divisiones en el FOMC muestran que el organismo enfrentódecisiones complicadas. Las divergencias entre los miembrosexpuestas durante el verano estadunidense dejaron ver que unaminoría quería subir las tasas más temprano que tarde a fin deestimular la inflación.
Empero, la mayoría de la Fed evitó endurecer la políticamonetaria para no poner en riesgo la tibia recuperación de laprimera economía mundial.
La creación de empleos ha sido relativamente sólida. Empero,el crecimiento de los salarios ha sido muy lento y, enconsecuencia, el mercado no ha generado señales inequívocas deinflación. En su reunión de septiembre, el FOMC dijo que ladecisión de mantener intactas las tasas no fue fácil. Tres de los10 miembros con derecho a voto disintieron.
Desde esa reunión los datos económicos de Estados Unidos (EU)siguieron teniendo claroscuros. El PIB creció robustamente 2.9 porciento en el tercer trimestre, según un informe oficial sujeto arevisión. La cantidad de empleos creados en septiembre fue de unrespetable 156 mil y la desocupación sigue en el entorno del 5 porciento.
En cambio, la inflación, medida por los gastos de consumo,bajó entre julio y septiembre a 1.4 por ciento contra 2 por cientoel período anterior, cuando llegó por primera vez en dos años ala meta de la Fed. Antes de su reunión de los días 13 y 14 dediciembre, la Fed tendrá dos nuevos resultados sobre el mercadodel empleo y el resultado de una elección presidencialhistórica
Brian Jacobsen de Wells Fargo Funds dijo que en la historiareciente hay pocos indicios de que la Fed haya sido influida por laagenda política.
Jacobson indicó que casi un tercio de todas las alzas de tasasse han hecho en año de elecciones. En 1988, la Fed deliberó unasemana antes de las presidenciales y las aumentó. Elvicepresidente republicano George H. Bush igualmente obtuvo unavictoria abrumadora sobre el demócrata Michael Dukakis en laspresidenciales.