La decisión de Donald Trump de retirar a Estados Unidos (EU)del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), abre la puerta aChina para que rediseñe el mapa del comercio mundial, y se frotelas manos.
La prensa oficial china celebró el anuncio de Trump de que EUabandonaba el TPP, cuyo texto era considerado en el país asiáticocomo un intento estadunidense de reforzar su influencia en Asia, endetrimento de Beijing.
Así, el People’s Daily, que actúa como portavoz del PartidoComunista chino, subrayó que el objetivo del TPP “es establecerel dominio económico de América (EU), excluyendo y suprimiendo aChina”, mientras que el Global Times, periódico reconocido porsu nacionalismo, consignó que “China se beneficiará del aumentodel proteccionismo estadunidense”, que se traduce en unaoportunidad que ahora tiene la segunda economía mundial de“liderar el libre comercio” en el planeta.
“Si Estados Unidos se va del TPP podría abrir la puerta aChina para desarrollar su propia zona de libre comercio en Asia”,indicaron en una nota, analistas de IHS Global Insight.
En este contexto, cabe señalar que China también ha usado elcomercio como arma política, como en el caso de la prohibición deimportación de plátanos de Filipinas por una disputa sobre lasoberanía del llamado Bajo de Masinloc, un banco de arena situadoen el Mar de China Meridional.
El miércoles pasado, el portavoz del ministerio de ExterioresGeng Shuang advirtió que China “seguirá adelante con el procesode integración económica” en la región Asia-Pacífico, yaseguró que Beijing no tiene motivos políticos para ello, a pesarde sus reivindicaciones territoriales en el Mar de ChinaMeridional, una zona muy rica en recursos naturales.
“Tenemos que evitar politizar los acuerdos de libre comercio yesperamos que todos los países puedan dejar de interpretarlosdesde su propia perspectiva geopolítica”, manifestó Shuang.
En los últimos años, China y EU luchan por imponer su visióndiplomática en el mundo, y Beijing, que quiere ser considerado unapotencia, acorde con su economía; aboga por un “nuevo modelo derelación entre las grandes potencias”, poniéndoseimplícitamente a la altura de EU.
IMPULSAN ASOCIACIÓN ECONÓMICA REGIONAL INTEGRAL (RCEP)
Mientras tanto, varios países, entre ellos Australia, yamanifestaron su interés en tratados comerciales alternativos, comola Asociación Económica Regional Integral (RCEP), un proyectoparecido al TPP, pero que está siendo impulsado por China.
Por el momento, el RCEP incluye a los diez miembros de laAsociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), así como aChina, India, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda,pero no incorpora a EU.
En su reciente visita a América Latina, la semana pasada, elpresidente chino Xi Jinping abogó por profundizar las relacionescomerciales con la región, y en Lima, Perú, subrayó que el RCEP“podría ser el primer paso de un acuerdo más amplio paraconstruir una gran zona de libre comercio Asia-Pacífico (FTAAP),promovida por Beijing para continuar nuestra implicación en laglobalización económica”.
Sin embargo, muchos critican que pese a su aparente defensa dellibre comercio, China sigue aplicando restricciones dentro de supaís, a fin de impedir la competencia de compañías extranjeras,obligándolas, en muchos casos, a aliarse con compañías locales,y a compartir su tecnología.
La campaña de Trump se construyó en gran parte con la denunciade los tratados de libre comercio, que según el futuro presidentede EU destruyen empleos en el corazón industrial del país.
El TPP, promovido por EU durante la presidencia de Barack Obama,fue firmado en 2015 tras años de negociaciones entre 12 paísescon acceso al Pacífico, en donde China no participó.
Los aliados asiáticos de EU, que pasaron años convenciendo asus votantes de los beneficios del TTP con la esperanza de quetambién sirviera para acercarse a Washington, ahora están muydecepcionados.
Entre tanto, en Ginebra, Suiza, el director general de laOrganización Mundial del Comercio (OMC), Roberto Azevêdo, semostró muy cauteloso sobre la retórica contraria al librecomercio de parte de Trump, y dijo que solo se pronunciará sobrepolíticas reales y concretas.
En rueda de prensa, Azevêdo repitió una y otra vez que hablarde las promesas de campaña de Trump como algo real que va asuceder sería “especular”, por lo que había que “esperar yver” lo que realmente ocurre, y “hay que darle unaoportunidad”.
En campaña, Trump amenazó con retirarse de la OMC, algo que noha repetido desde que fue electo. “No puedo hablar de lo quedijo. Me tengo que basar en lo que haga”, subrayó Azevêdo, alreiterar que si hablara ahora, “sería pura especulación”.
Asimismo, en Madrid, España, analistas económicos manifestaronque el impacto que podría tener la política económica de Trumpen América Latina es aún incierto, ya que dependerá de la formaen que cumpla sus promesas de proteccionismo comercial.
Durante la inauguración del XVIII Foro de Empresa Latibex de laBolsa de Madrid, representantes del sector financiero destacaronque tras el resultado electoral “se abrió un escenario deincertidumbre” que, según ellos, se cerrará hasta conocerse lanueva política económica, el 20 de enero cuando Trump tomeposesión.
El consejero ejecutivo del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria(BBVA), José Manuel González-Páramo, apuntó que todo estará ensaber qué medidas de las prometidas sí impulsará Trump; elequipo económico que le acompañará y el alcance que lasnegociaciones del Congreso tendrán en todo ello.
“Aún no hay un escenario dominante, lo habrá cuando seconozca todo eso, y el impacto no será igual en América latina.Hay una diversificación en la relación con EU, al tener másvínculo comercial con Asia, otro tanto con Europa eintrarregional”, explicó.
MÉXICO, PREPARADO ANTE NUEVO ESCENARIO; ES UN PAÍS BASTANTECREÍBLE
González-Páramo apuntó que “la concentración” de estarelación la tiene México en exportaciones, manufacturas,industria automotriz y otras, y que aún no se sabe cómo leafectarán las medidas del nuevo Gobierno, hasta conocerse haciadónde se enfocan.
“Los impactos tendrán que ver también con la actitud hacialos acuerdos comerciales”, como el de Libre Comercio de Américadel Norte (TLCAN) con México y Canadá, y el de asociación conpaíses del Pacífico, pero debe concretarse cómo se hace y hastaqué punto.
“El TLCAN es algo que ya ha generado mucho, y cuesta creer quevaya a tener un final no brillante. Cuesta creer que se haganmedidas que afecten a la propia economía de Estados Unidos”,dijo González-Páramo, al puntualizar que México es el país quemás resiente la incertidumbre, como se ha visto en las tasas decambio, aunque confió en la política monetaria y en el propiocrecimiento del país para afrontar el nuevo escenario.
A su vez, el director para Iberia y América Latina de lagestora de inversión Pictet AM, Gonzalo Rengifo, coincidió en queestá por verse el tipo de medidas que impulsará Trump, y sermoderadamente optimista en cuanto a que si le va bien a laeconomía estadunidense le va bien a América Latina.
Destacó que México “es un país bastante creíble” en suevolución económica y financiera, como muestran el aumento decreación de empleo, del crédito, del comportamiento de susexportaciones y el turismo que recibe.
Aclaró que en cuanto al riesgo de la política económica deTrump, se cree que al menos en el primer trimestre del 2017 no severá ninguna de sus medidas que puedan impactar a México.
Por su parte, el gestor de fondos de Renta 4, Alejandro Varela,refirió que el impacto será fundamentalmente en la forma en quese apliquen las medidas comerciales con México y Colombia, lospaíses con mayor riesgo, y Brasil y Chile como los menosexpuestos.
El director de Análisis Financiero de Grupo gestor de fondosEDM, Gonzalo Cuadrado, comentó que “con independencia de lo quevaya a pasar (en EU), la región ha mostrado mejoras que leservirán de colchón”, por ejemplo al ser menos dependientes delexterior y tener más acumulación de reservas. (Agencias)
