/ lunes 9 de marzo de 2020

Tabacalera Philip Morris interpone amparo contra decreto de AMLO

Debido a que el escrito carece de firma, juez desechó el amparo contra la importación de cigarros electrónicos

La principal empresa tabacalera del mundo Philip Morris México promovió un juicio de ampro para impugnar el decreto presidencial del 19 de febrero de este año, que prohíbe la importación de cigarros electrónicos.

No obstante, el juez Germán Cruz Silva, titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa, desechó el juicio de amparo debido a que el escrito carece de firma, motivo por el cual, agregó, “no puede decirse que exista voluntad de ejercitar la acción de amparo”.

El pasado 28 de febrero, Philip Morris México Productos y Servicios promovió una demanda que cuestiona la Constitucionalidad del decreto del Ejecutivo, por el cual se prohibió internar al país tres fracciones arancelarias relacionadas con los cigarros electrónicos.

En concreto la empresa líder en producción de cigarrillos, impugnó la restricción a la fracción que abarca Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina (SEAN), Sistemas Alternativos de Consumo de Nicotina (SACN), Sistemas Similares Sin Nicotina (SSSN), cigarrillos electrónicos y dispositivos vaporizadores con usos similares.

No obstante, el pasado 3 de marzo, el juez Cruz Silva explicó que la falta de firma, al ser considerada ésta como una formalidad esencial que denota la voluntad de promover dicho juicio, implica el no ejercicio de la acción constitucional conforme a lo dispuesto por el artículo sexto de la Ley de Amparo.

“Las promociones que carecen de firma no pueden expresar la voluntad del suscriptor, y ante tal omisión dichos escritos no tienen ningún valor, puesto que todo escrito debe de ir avalado mediante el nombre y firma del suscriptor, y en esta forma responsabilizarse de su contenido para que sólo en esa hipótesis se pueda acordar lo que en derecho corresponda”, señala el acuerdo del juez.

Cabe recordar que el pasado 4 de marzo, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó un proyecto que amparaba a Sanborns contra la prohibición de los cigarros electrónicos.

Según el decreto presidencial, el veto a la importación se hizo necesario por los 2 mil 758 pacientes hospitalizados en Estados Unidos con enfermedad pulmonar grave, incluyendo 64 defunciones, asociados al uso de dispositivos de vapeo.

También se alegó que su uso se ha extendido entre jóvenes que nunca han fumado tabaco, y que no está probado que ayude a los fumadores de cigarros tradicionales a dejar su hábito.

La principal empresa tabacalera del mundo Philip Morris México promovió un juicio de ampro para impugnar el decreto presidencial del 19 de febrero de este año, que prohíbe la importación de cigarros electrónicos.

No obstante, el juez Germán Cruz Silva, titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa, desechó el juicio de amparo debido a que el escrito carece de firma, motivo por el cual, agregó, “no puede decirse que exista voluntad de ejercitar la acción de amparo”.

El pasado 28 de febrero, Philip Morris México Productos y Servicios promovió una demanda que cuestiona la Constitucionalidad del decreto del Ejecutivo, por el cual se prohibió internar al país tres fracciones arancelarias relacionadas con los cigarros electrónicos.

En concreto la empresa líder en producción de cigarrillos, impugnó la restricción a la fracción que abarca Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina (SEAN), Sistemas Alternativos de Consumo de Nicotina (SACN), Sistemas Similares Sin Nicotina (SSSN), cigarrillos electrónicos y dispositivos vaporizadores con usos similares.

No obstante, el pasado 3 de marzo, el juez Cruz Silva explicó que la falta de firma, al ser considerada ésta como una formalidad esencial que denota la voluntad de promover dicho juicio, implica el no ejercicio de la acción constitucional conforme a lo dispuesto por el artículo sexto de la Ley de Amparo.

“Las promociones que carecen de firma no pueden expresar la voluntad del suscriptor, y ante tal omisión dichos escritos no tienen ningún valor, puesto que todo escrito debe de ir avalado mediante el nombre y firma del suscriptor, y en esta forma responsabilizarse de su contenido para que sólo en esa hipótesis se pueda acordar lo que en derecho corresponda”, señala el acuerdo del juez.

Cabe recordar que el pasado 4 de marzo, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó un proyecto que amparaba a Sanborns contra la prohibición de los cigarros electrónicos.

Según el decreto presidencial, el veto a la importación se hizo necesario por los 2 mil 758 pacientes hospitalizados en Estados Unidos con enfermedad pulmonar grave, incluyendo 64 defunciones, asociados al uso de dispositivos de vapeo.

También se alegó que su uso se ha extendido entre jóvenes que nunca han fumado tabaco, y que no está probado que ayude a los fumadores de cigarros tradicionales a dejar su hábito.

México

Senado palomea a Raquel Buenrostro al frente de la Función Pública

En próximos días, la Secretaría de la Función Pública se convertirá en la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno por iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum

República

Vinculan a proceso a El Buchanas, presunto responsable de ordenar el ataque al bar Bling Bling

Ismael Molina es acusado de ser el presunto líder de una célula delictiva que combate con la organización criminal Cártel Nuevo Imperio

México

En dos años se reducen fallos a favor de migrantes que piden asilo en EU

Mientras en septiembre 52.6% de las sentencias fueron favorables, para octubre pasado el porcentaje cayó a 35.8%, según datos del Centro de Intercambio de Acceso a Registros Transaccionales

República

Chispazo, posible causa del incendio en refinería de Pemex en Minatitlán, Veracruz

Personal de Pemex controló el incendio en la refinería "Lázaro Cárdenas", sin que se reporten heridos

México

Cae en CDMX célula delictiva procedente de Sinaloa y Sonora

Dicha célula delictiva se habría establecido en la zona Oriente y Sur de la Ciudad de México para llevar a cabo la distribución y venta de droga

Finanzas

Banxico no descarta más recortes a la tasa de interés

El pasado 14 de noviembre, por tercera ocasión consecutiva, Banxico recortó en 25 puntos base la tasa de interés para ubicarla en un nivel de 10.25 por ciento