Asambleístas criticaron ayer eldiscurso que preparó para su comparecencia Tanya Müller,secretaria del Medio Ambiente, por ser "poco autocrítico", ademásde no instrumentar programas rigurosos de vigilancia contra lacorrupción que impera en los verificentros, la ineficiencia del“Hoy no Circula”, ausencia de un sistema de captación de aguade lluvia, así como el desperdicio en fugas de agua del 30 porciento en el Cutzamala.

En contraste, los mismosintegrantes de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente,Protección Ecológica y Cambio Climático de la AsambleaLegislativa del Distrito Federal (ALDF), reconocieron el bajopresupuesto que se otorga a dicha dependencia para emprenderacciones más efectivas en esos flagelos.

En su oportunidad, Carlos AlfonsoCandelaria López, legislador de Partido Encuentro Social (PES),reprochó a la funcionaria que a pesar de que los niveles de ozonoen la Ciudad de México se han reducido en un 75 por ciento desde1992; actualmente se tienen 530 horas anuales en las que sesobrepasan los estándares de ozono en la atmósfera; “más alláde cuestiones operativas y técnicas, desgraciadamente uno de losprincipales obstáculos para conservar el medio ambiente es lacorrupción.

“Para nadie es un secreto quediariamente circulan miles de automóviles que no cumplen con losrequerimientos en cuanto a emisiones; adicionalmente, estos autosgeneran mayor tráfico y, por lo tanto, mayor contaminación”,detalló.

Se pierde en fugas aguadel sistema Cutzamala

Por su parte, Luciano Jimeno,legislador de Nueva Alianza y Partido Humanista, afirmó que laSecretaría del Medio Ambiente, “trabaja en lo que se ve, más noen lo que no se ve”; lo anterior, precisó, por la forma actualde estar alimentando los acuíferos de la ciudad es terriblementecara, y donde se nos informa que un 30 por ciento del consumo yextracción de agua que viene del Sistema Cutzamala, se pierde enfugas”.

En ese contexto, el presidente dela Comisión de Derechos Humanos de la ALDF criticó que “no seve un programa que si instituya para que en esta ciudad se recuperela suficiente agua de lluvia para el consumo humano”.

No vemos tampoco un programa‘agresivo’ para recuperar el agua de lluvia y por lo menosmeterla al subsuelo; no para el uso inmediato, sino para las quegeneraciones venideras a 20 años puedan hacer uso deellas”.

Programa “Hoy no Circula”:Perjudicó el medio ambiente de la capital

[caption id="attachment_35897" align="alignleft"width="281"]Asambleístas señalaron la mala calidad del aire en la Ciudad deMéxico.[/caption]

Sobre dicho programa, elasambleísta sostuvo que no ha sido efectivo, toda vez que “losque pueden no tienen solo un carro, sino hasta tres, hasta cuatro ocinco vehículos”.

En ese tono, propuso que “el‘Hoy no Circula’ se anule, porque una vez que se hicieron loscambios de gasolinas y se les quitó el plomo, éstas son de mejorcalidad y se contamina menos”.

Respecto a los suelos deconservación, preguntó a Müller “cuándo se va a aplicar contodo el rigor de la ley, limpiar los suelos de conservación queestán en esta ciudad”.

Armando López Campa,asambleísta de Movimiento Ciudadano, urgió “que los delegados ydelegadas cuenten con herramientas jurídicas para que salvaguardenlas áreas naturales protegidas, a efecto de que tengan mayorescapacidades de sanción sobre los que violen las leyes que atentencontra bosques y recursos forestales”.

Se destaca que tanto LópezCampa, como Luciano Jimeno, coincidieron en que el informe quepresentó Müller no fue autocrítico.

/arm