Aspirantes sin partido impugnan ante el TEPJF

Los independientes rechazan la sanción impuesta de 9 años para que no se postulen a un cargo de elección popular

Claudia Mendoza | El Sol de México

  · lunes 5 de abril de 2021

Foto: Cuartoscuro

Aspirantes a candidatos independientes a las alcaldías Álvaro Obregón y Cuauhtémoc, así como a diputaciones de la Ciudad de México denunciaron que la Unidad de Fiscalización del INE les rechazó su registro por no haber presentado un informe sobre ingresos y egresos cuando recabaron las firmas ciudadanas, lo que rechazaron y dijeron que presentarán un recursos de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En conferencia de prensa celebrada en el Parque México Japón, entre las calles de Cholula y Eje 3 Sur, Rafael Guarneros Saldaña, aspirante a la candidatura independiente por la alcaldía Cuauhtémoc, informó que además de él le rechazaron a Ángel García Pérez, quien iba por la alcaldía Álvaro Obregón.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Otros cinco aspirantes a diputados locales independientes están en esta misma situación y son: José Luis Salcedo Barrón, que iba por el distrito 5 en Azcapotzalco; Yunuet Sarahí Ceceña González, distrito 9 en Cuauhtémoc; Ernesto Negrete Godoy, distrito 25 en Xochimilco; Angélica María Hahn Pabón, distrito 12 en Cuauhtémoc, y Hugo Hernández Mendoza, distrito 23 en Alvarado Obregón.

"Ellos dicen que no presentamos informe de ingreso y egresos. Nosotros tuvimos que subir toda esta información (reporte de gastos)", dijo saldaña al manifestar que además se les inhabilitó por nueve años para postularse como candidatos a puestos de elección popular. Manifestó que la ley electoral considera castigos más severos a los independientes que a los candidatos que representan un partido político.

Mencionó el caso de Félix Salgado Macedonio, que en cinco meses podría postularse nuevamente como candidato a la gubernatura de Guerrero, en cambio ellos sólo podrán hacerlo hasta 2030.

Destacó que el TEPJF podría resolver su caso en uno o dos meses, "pero el daño ya está hecho".




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music