Omar García Harfuch, exsecretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, libró rendir su declaración por el caso de espionaje Pegasus, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) se desistió de su petición original de que el exaspirante de Morena a la jefatura de gobierno capitalino se presentara a una audiencia.
En el marco de las audiencias que se realizan en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México en contra de Juan Carlos García Rivera, exempleado de la empresa Grupo KBH, proveedora de Pegasus a distintas dependencias del gobierno federal en el sexenio de Enrique Peña Nieto, la FGR tenía contemplado que García Harfusch rindiera su declaración para certificar que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) contaba con ese software espía.
- También puedes leer: Estalla crisis en Gobierno de CDMX por escándalo de espionaje revelado por NYT
García Harfuch encabezó la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, hoy FGR, de septiembre de 2016 a junio de 2019.
La institución que preside el fiscal Alejandro Gertz Manero argumentó ante el juez Luis Benítez Alcántara que era “innecesaria” la comparecencia del exsecretario de Seguridad capitalino y hoy precandidato de Morena al Senado de la República, ya que “su testimonio podría ser reiterativo”.
Omar García Harfuch, Cristian Noé Ramírez Gutiérrez, Gustavo Salas Chávez y el general Hernández Montealegre estaban citados en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, para rendir testimonio en las audiencias de juicio oral contra Juan Carlos García Rivera, exempleado de la empresa Grupo KBH, proveedora de Pegasus a distintas dependencias del gobierno federal en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
A través de Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), la FGR optó por desistirse de 31 de los 82 testimonios originales que estaban contemplados en ese caso, ya que --argumentó-- “podrían ser repetitivos o sobreabundantes de cuestiones que ya han sido probadas durante audiencias previas”.
TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️
Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music