/ sábado 2 de diciembre de 2017

Planta El Sarape sí contamina, pero 28 veces menos

Así lo explicó el diputado por el PVEM Xavier López Adame, quien añadió que el objetivo Basura Cero sigue siendo meta

La planta de termovalorización, que incinera basura, sí contamina, pero a unos niveles mínimos en comparación con un relleno sanitario o un basurero a cielo abierto, explicó el diputado Xavier López Adame; el del Verde Ecologista añadió que el objetivo de Basura Cero sigue siendo uno de sus objetivos, pero que está mal entendido el término.

En entrevista con El Sol de México López Adame detalló los beneficios de una planta de incineración como la que se va a instalar en la Ciudad de México, y la diferencia con los depósitos actuales.

“La basura dentro de la tierra genera gases de efecto invernadero, porque reacciona, no es inerte, tiene materia orgánica y metales que reaccionan con la humedad, las bacterias y otros factores”, estos gases, dijo salen a la atmósfera y se deben recuperar, para lo que incluso hay normas internacionales.

El dióxido de carbono y el gas metano son 28 veces más contaminantes que los emisiones de la planta de termovalorización, e inciden con mayor impacto en el cambio climático, si no se recuperan estos gases, cuando menos se tiene que quemar de para que su contaminación sea menor.

Sin embargo, esto nunca se hizo, aseguró. Ni el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ni el de Marcelo Ebrard ni el de Miguel Ángel Mancera lograron quemar o recuperar el gas, lo que a estas alturas ya no se puede ser, lamentó.

Los rellenos sanitarios y los tiraderos a cielo abierto contaminan la atmósfera, pero también la tierra, pues generan lixiviados sumamente contaminantes, indicó. “Los tiraderos tienen una membrana con la que se busca evitar que los líquidos pasen a la tierra y la contaminen, sin embargo como la carga permitida se sobrepasó, se debió romper, y el suelo ha de estar impactado, por lo que no será de utilidad en muchos años”.

Basura Cero

La planta, que tendrá por nombre El Sarape, en su caso arroja vapor de agua y fracciones breves, pequeñas partículas de elementos que no se pueden quedar en los filtros, indicó el diputado verde ecologista Xavier López, aún así “la ganancia es

muchísima”.

Reconoció que en el proceso sí hay partículas peligrosas, como las dioxinas y lo furanos, que son cancerígenas y sumamente contaminantes, pero se encuentran en un sistema controlado donde el calor, que llega a 85° centígrados las quema.

“La planta está prendida permanentemente, cuando rebasa  esas temperaturas, las bioxinas y los furanos ahí se queman, por lo que es falso que este tipo de elementos peligrosos salgan a la atmósfera como sí sucede en otros procesos de combustión”,explicó.

Sobre oposición de los diputados de Morena a este proyecto dijo que su reacción es tardía, que meses antes de que mostraran su desacuerdo ya se habían realizado al menos cuatro mesas de discusión sobre el tema y ellos estuvieron al margen.

Después, los legisladores morenistas, quienes conforman casi una tercera parte de la Asamblea Legislativa, dijeron que la mejor opción para la ciudad es la estrategia Basura Cero, en lo que coincidió López Adame, aunque hizo especificaciones.

“Yo no he renunciado a mi propósito Basura Cero” pero hay una diferencia, en realidad nunca vamos a lograr esto sin el aprovechamiento energético que implica la termovalorización. Basura Cero es tratar de reducir, recuperar materiales con un mercado del reciclado ordenado y apoyado a los empresarios que se dedican a ellos en materia fiscal”,expresó.

El diputado señaló que los de Morena dicen propuestas sin ir a fondo, pues ellos no han presentado una legislación que apoye con el trato fiscal a las empresas de reciclado; añadió que hay basura que no es recuperables de ningún modo, como fibras, vidrio, plásticos, pañales, lo que generan los hospitales... 

“Basura Cero no significa que no se produzca nada de basura, quiere decir que todo lo reincorporamos a algún proceso económico del que obtenemos algún beneficio, en la termovalorización es el impacto ambiental y el aprovechamiento energético”.

“Todo proceso antropogénico, es decir, donde participa el hombre, contamina, es una realidad; lo que se busca entonces es cualquier tecnología que tenga menos impactos ambientales, que en este caso son las termovalorizadoras”, finalizó.

La planta de termovalorización, que incinera basura, sí contamina, pero a unos niveles mínimos en comparación con un relleno sanitario o un basurero a cielo abierto, explicó el diputado Xavier López Adame; el del Verde Ecologista añadió que el objetivo de Basura Cero sigue siendo uno de sus objetivos, pero que está mal entendido el término.

En entrevista con El Sol de México López Adame detalló los beneficios de una planta de incineración como la que se va a instalar en la Ciudad de México, y la diferencia con los depósitos actuales.

“La basura dentro de la tierra genera gases de efecto invernadero, porque reacciona, no es inerte, tiene materia orgánica y metales que reaccionan con la humedad, las bacterias y otros factores”, estos gases, dijo salen a la atmósfera y se deben recuperar, para lo que incluso hay normas internacionales.

El dióxido de carbono y el gas metano son 28 veces más contaminantes que los emisiones de la planta de termovalorización, e inciden con mayor impacto en el cambio climático, si no se recuperan estos gases, cuando menos se tiene que quemar de para que su contaminación sea menor.

Sin embargo, esto nunca se hizo, aseguró. Ni el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ni el de Marcelo Ebrard ni el de Miguel Ángel Mancera lograron quemar o recuperar el gas, lo que a estas alturas ya no se puede ser, lamentó.

Los rellenos sanitarios y los tiraderos a cielo abierto contaminan la atmósfera, pero también la tierra, pues generan lixiviados sumamente contaminantes, indicó. “Los tiraderos tienen una membrana con la que se busca evitar que los líquidos pasen a la tierra y la contaminen, sin embargo como la carga permitida se sobrepasó, se debió romper, y el suelo ha de estar impactado, por lo que no será de utilidad en muchos años”.

Basura Cero

La planta, que tendrá por nombre El Sarape, en su caso arroja vapor de agua y fracciones breves, pequeñas partículas de elementos que no se pueden quedar en los filtros, indicó el diputado verde ecologista Xavier López, aún así “la ganancia es

muchísima”.

Reconoció que en el proceso sí hay partículas peligrosas, como las dioxinas y lo furanos, que son cancerígenas y sumamente contaminantes, pero se encuentran en un sistema controlado donde el calor, que llega a 85° centígrados las quema.

“La planta está prendida permanentemente, cuando rebasa  esas temperaturas, las bioxinas y los furanos ahí se queman, por lo que es falso que este tipo de elementos peligrosos salgan a la atmósfera como sí sucede en otros procesos de combustión”,explicó.

Sobre oposición de los diputados de Morena a este proyecto dijo que su reacción es tardía, que meses antes de que mostraran su desacuerdo ya se habían realizado al menos cuatro mesas de discusión sobre el tema y ellos estuvieron al margen.

Después, los legisladores morenistas, quienes conforman casi una tercera parte de la Asamblea Legislativa, dijeron que la mejor opción para la ciudad es la estrategia Basura Cero, en lo que coincidió López Adame, aunque hizo especificaciones.

“Yo no he renunciado a mi propósito Basura Cero” pero hay una diferencia, en realidad nunca vamos a lograr esto sin el aprovechamiento energético que implica la termovalorización. Basura Cero es tratar de reducir, recuperar materiales con un mercado del reciclado ordenado y apoyado a los empresarios que se dedican a ellos en materia fiscal”,expresó.

El diputado señaló que los de Morena dicen propuestas sin ir a fondo, pues ellos no han presentado una legislación que apoye con el trato fiscal a las empresas de reciclado; añadió que hay basura que no es recuperables de ningún modo, como fibras, vidrio, plásticos, pañales, lo que generan los hospitales... 

“Basura Cero no significa que no se produzca nada de basura, quiere decir que todo lo reincorporamos a algún proceso económico del que obtenemos algún beneficio, en la termovalorización es el impacto ambiental y el aprovechamiento energético”.

“Todo proceso antropogénico, es decir, donde participa el hombre, contamina, es una realidad; lo que se busca entonces es cualquier tecnología que tenga menos impactos ambientales, que en este caso son las termovalorizadoras”, finalizó.

República

Rescatan a 22 migrantes en Tapachula tras enfrentamiento con grupo armado

Durante el enfrentamiento en un rancho sobre la carretera Tapachula–Viva México murieron un policía y un militar

México

INAI tiene pendientes más de mil quejas por resolver

Del primero de enero al 20 de noviembre de 2024 el INAI recibió 19 mil 263 quejas

México

Es importante tener reguladores especializados: Cofece

Comisionado de la Cofece aseveró que las instituciones especializadas sirven para que el gobierno reduzca la información asimétrica e incompleta y pueda allegarse de mejores datos para hacer mejores políticas públicas

México

Canelo Álvarez sorprende en la mañanera de Sheinbaum: anuncian clase masiva de box

El campeón mundial del boxeo señaló que respalda cualquier proyecto deportivo y destacó al boxeo como una disciplina única para combatir adicciones

Cultura

Revelan interior renovado de Notre Dame a cinco años del incendio

Las llamas arrasaron el tejado y el armazón de la catedral, uno de los monumentos más visitados de Europa

Finanzas

Uber cuestiona regulación laboral: los afectados son los clientes

La propuesta que hace el gobierno es incompatible con la flexibilidad que piden los repartidores, dice directivo