La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, instó a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) a explicar por qué no consideraron la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ), sobre que la Carta Magna está por encima de cualquier otra Ley.
➡️Salgado amaga con perseguir a consejeros electorales hasta sus casas... después se arrepiente
Declaró que el día de ayer revisó la sentencia que hizo el TEPJ, y que vale la pena mostrarla, pues reconocen que hubo gastos de precampañas que no fueron inscritos y que eso implicaría una multa al partido político, pero que era desproporcional constitucionalmente quitarles las candidaturas a Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón.
➡️ Félix Salgado amaga con impugnar de nuevo e impedir elecciones en Guerrero
“En el comunicado público dice: Nos obstante se consideró que la sanción consistente en la pérdida o cancelación de registro de los precandidatos que se establece en los artículos 229, numeral 3, 456, numeral uno, inciso C, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, según una interpretación literal resulta constitucionalmente desproporcional, pues su aplicación automática restringe el derecho a ser votado por lo que ante el incumplimiento de su obligación de presentar sus informes de ingresos e egresos se debieron tomar en consideración las circunstancias concretas de cada caso”, leyó.
Sheinbaum Pardo coincidió con el TEPJ, sobre que la Carta Magna está por encima de todo y de la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, misma que señala que se le debe retirar la candidatura a aquellos que no presenten sus gastos de precampaña.
Al ser cuestionada sobre lo que dice la Ley, respondió que no es muy clara: “no hay antecedente de ello, pero más allá de eso para no entrar en debate personal, yo como Claudia Sheinbaum Jefa de Gobierno sencillamente leo lo que dice el Tribunal Electoral, que es constitucionalmente desproporcionada y por eso la regresan”.
➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
La mandataria capitalina expuso que el INE debería ser un árbitro parcial, pues está en la propia Constitución, “no quisiera entrar en debate con los consejeros del INE, sino más bien llamar la atención de los medios de comunicación, comentaristas, a la población en general, porque más allá de la posible falta electoral que hayan cometido porque no me consta, sino sencillamente está mencionada”.
Declaró que todos conocen la historia del INE, sus buenos momentos y sus momentos en donde actuaron en contra de la democracia y no a favor de la democracia, por lo que a la ciudadanía de Guerrero y Michoacán les corresponderá evaluar los que está haciendo.
“¿Había o no otras denuncias sobre gastos excesivos de campaña y precampaña para otros candidatos de otros partidos? Vale la pena revisar en estos temas y ver por qué se está tomando una decisión de este tipo y no se está prevaleciendo la democracia como lo establece la Constitución”, cuestionó.