%2002.03.03.png "Captura de pantalla 2021-02-17 a la(s) 02.03.03.png")
La Consejería Jurídica y de Servicios Legales presentó un Recurso de Reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que sean respetadas las facultades que le competen al Congreso local relacionadas con el presupuesto destinado al Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECdMx).
La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, explicó que en 2020 y debido a la emergencia sanitaria de Covid-19, se realizó una reducción presupuestal a todas las entidades de la administración capitalina, y precisamente por esto el tribunal no recinió 7.7 millones de pesos.
➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
Pero dicho organismo interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se les entregara el recurso presupuestal.
“Es verdad que el Artículo 99 de la Constitución (Política de los Estados Unidos Mexicanos) establece que es inapelable las resoluciones del Tribunal Federal Electoral, sin embargo, en este caso particular consideramos que se extralimitó en sus funciones y por eso este recurso que se está entregando el día de hoy a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, explicó Sheinbaum Pardo.
El gobierno interpuso una Acción de Cumplimiento ante la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, ya que se considera que el TECdMx ha incumplido obligaciones constitucionales.
Sheinbaum Pardo indicó que, para este año, el TEPJF solicitó que se presentara nuevamente al Congreso local el presupuesto planteado por el TECdMx, por lo que se decidió interponer el Recurso de Reclamación porque, si bien el Artículo 99 de la Carta Magna establece que es inapelable las resoluciones del TEPJF, en este caso particular se considera que se extralimitó en sus funciones debido a que cualquier tema en materia presupuestal corresponde al Poder Legislativo local.
El consejero Jurídico y de Servicios Legales, Néstor Vargas Solano, detalló que el 2 de diciembre de 2020 el tribunal local presentó un juicio electoral ante el TEPJF con el argumento que el gobierno capitalino no les había entregado cuatro ministraciones, correspondiente a cuatro meses.
El TEPJF resolvió el 17 de diciembre de 2020 y le dio la razón al tribunal electoral capitalino , por lo que ordenó les entregaran esas ministraciones equivalentes a 7.7 millones de pesos.
Derivado de ello, el Gobierno local presentó una Controversia Constitucional ante la SCJN el 31 de diciembre del 2020, sin embargo, el 8 de febrero de este año, el ministro ponente desechó por notoria y manifiesta la improcedencia de ese recurso.
Te recomendamos el podcast ⬇️
.jpg "VACUNAS-TERCERA EDAD-mauricio huizar (4).jpg")
