/ martes 28 de noviembre de 2017

Vecinos de la CDMX temen 'predialazo' tras aval de la Corte

Señalan que hay pruebas de aumento hasta de un mil 500 por ciento y que no es selectivo de una zona, sino que es en toda la ciudad

Por mayoría de votos, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declararon  constitucional el aumento de pago de predial que aprobó en el mes de diciembre de 2016 la Asamblea Legislativa, y que e algunos casos llevó a incrementos de hasta mil 500 por ciento.

En sesión de este martes, el pleno de la Corte abordó la acción de inconstitucionalidad que diputados del partido Morena  promovieron en contra del llamado "predialazo",  y en donde el ministro Jorge Pardo, -autor del proyecto- consideró que el aumento sólo en los dos factores mencionados sí fue proporcional, porque aplicó en los 16 rangos y se mantuvo la progresividad del predial, es decir, paga más quien tiene una vivienda más valiosa.

En la discusión la ministra Norma Piña fue la única que voto en contra del precepto, indicando que aunque las cuotas y tarifas de las contribuciones y multas vigentes en el Código fiscal del entonces Distrito Federal, se incrementaron en 3.99 por ciento conforme a la inflación, algunos cobros son mucho mayores a ese porcentaje derivado de la mala adecuación de aplicación de la tarifa.

Lo mismo hizo el ministro José Ramón Cossio, quien manifestó que la Asamblea Legislativa no dio ninguna razón para la modificación de los cambios que llevó a cabo a partir de las propuestas que se le habían hecho, “así he votado en diversos precedentes, éste es un asunto muy explorado y, por ello, creo que se presenta un problema de inconstitucionalidad”.

Es de recordar que tras anunciarse el aumento predial, varias asociaciones de vecinos y civiles, como Vecinos Unidos, de la Asociación del Polígono Granadas-Anáhuac, de la Asamblea de Vecinos de la Agrícola Pantitlán, entre otros, señalaron que el predialazo está peor que el gasolinazo, pues existen pruebas documentadas de casos donde aumentó mil 500 por ciento, al pasar de 200 a 3 mil pesos. Y, aclararon que no es selectivo de una zona, sino que es en toda la ciudad.

Por mayoría de votos, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declararon  constitucional el aumento de pago de predial que aprobó en el mes de diciembre de 2016 la Asamblea Legislativa, y que e algunos casos llevó a incrementos de hasta mil 500 por ciento.

En sesión de este martes, el pleno de la Corte abordó la acción de inconstitucionalidad que diputados del partido Morena  promovieron en contra del llamado "predialazo",  y en donde el ministro Jorge Pardo, -autor del proyecto- consideró que el aumento sólo en los dos factores mencionados sí fue proporcional, porque aplicó en los 16 rangos y se mantuvo la progresividad del predial, es decir, paga más quien tiene una vivienda más valiosa.

En la discusión la ministra Norma Piña fue la única que voto en contra del precepto, indicando que aunque las cuotas y tarifas de las contribuciones y multas vigentes en el Código fiscal del entonces Distrito Federal, se incrementaron en 3.99 por ciento conforme a la inflación, algunos cobros son mucho mayores a ese porcentaje derivado de la mala adecuación de aplicación de la tarifa.

Lo mismo hizo el ministro José Ramón Cossio, quien manifestó que la Asamblea Legislativa no dio ninguna razón para la modificación de los cambios que llevó a cabo a partir de las propuestas que se le habían hecho, “así he votado en diversos precedentes, éste es un asunto muy explorado y, por ello, creo que se presenta un problema de inconstitucionalidad”.

Es de recordar que tras anunciarse el aumento predial, varias asociaciones de vecinos y civiles, como Vecinos Unidos, de la Asociación del Polígono Granadas-Anáhuac, de la Asamblea de Vecinos de la Agrícola Pantitlán, entre otros, señalaron que el predialazo está peor que el gasolinazo, pues existen pruebas documentadas de casos donde aumentó mil 500 por ciento, al pasar de 200 a 3 mil pesos. Y, aclararon que no es selectivo de una zona, sino que es en toda la ciudad.

México

Juez federal concede nueva suspensión provisional a la JUFED contra la reforma judicial

Esta es una de las múltiples resoluciones judiciales que diferentes jueces y magistrados del país otorgan a quejosos contra la reforma judicial

México

De la 4T, los diputados que más faltan a las votaciones

Una constante en San Lázaro es que los diputados registran su asistencia y luego se salen del salón de plenos para realizar otras actividades

República

Guardia Nacional tendrá nuevo coordinador en Sinaloa: SSP

Héctor Jiménez Aldana duró solamente tres meses en el cargo

México

Acusa Zedillo a Sheinbaum de querer convertir al país en una autocracia

En un artículo de opinión publicado en el diario estadounidense The Washington Post, Zedillo acusó que en México se pretende implantar un régimen autoritario con la reforma al Poder Judicial

Finanzas

Tipo de cambio cierra en 20.27 pesos por dólar, su mayor nivel desde septiembre de 2022

La depreciación del peso se da en las vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de la próxima semana y la incertidumbre local por los cambios al Poder Judicial

República

Desmantelan laboratorio clandestino en Navolato, Sinaloa

La fabricación ilícita de drogas sintéticas presuntamente vinculadas con una facción del Cártel del Pacífico