Fiscalía capitalina detiene a otro implicado en caso de corrupción inmobiliaria en Benito Juárez

La aprehensión de Ángel "N" tuvo lugar en la alcaldía Miguel Hidalgo, de donde lo condujeron al Reclusorio Oriente

Manuel Cosme | El Sol de México

  · jueves 16 de marzo de 2023

Detienen a otro implicado en corrupción inmobiliaria en alcaldía Benito Juárez | Foto: Cuartoscuro

Policías de Investigación de la Ciudad de México detuvieron a Ángel "N", acusado de estar relacionado con los casos de corrupción inmobiliaria en la alcaldía Benito Juárez.

Ulises Lara López, vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) agregó que el sujeto al parecer está implicado en la construcción de un edificio de ocho niveles ubicado en la calle Saturnino Herrán, colonia San José Insurgente, a pesar de que solamente hay autorización para tener tres pisos.

Te podría interesar: Fiscalía ubica dos edificios más con anomalías en Benito Juárez

La aprehensión de Ángel "N" tuvo lugar en la colonia Cove, alcaldía Miguel Hidalgo, de donde lo condujeron al Reclusorio Oriente a fin de presentarlo al juez que lo requirió.

El vocero dejó entrever que habría más personas posiblemente relacionadas con dicha edificación y recordó que en 2018 la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Protección Urbana empezó a investigar dicho inmueble, por lo que revisó la documentación correspondiente y los peritajes.

Al año siguiente, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) negó categóricamente que se haya emitido el certificado de zonificación y uso de suelo para la obra, papeles empleados para validar la construcción de los cinco pisos extras.

Asimismo, en 2022 el apoderado legal de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial denunció a varias personas, entre ellas el detenido, además del ex director general de Obras y Desarrollo Urbano de la demarcación, identificado como Nicias "N".

Posteriormente, el vocero habló de otro de los implicados en esos casos de anomalías, identificado como Emilio "N", quien solicitó un amparo para evitar la detención.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Finalmente, el sujeto no acudió a la audiencia por comparecencia voluntaria, a fin de analizar su petición, por lo que el juez de Control a cargo del caso no siguió con el procedimiento y la orden de aprehensión está vigente.