/ domingo 3 de julio de 2016

Arrecian grupos radicales en Oaxaca

GABRIEL XANTOMILA / El Sol de México

  • No hay condiciones para enfrentamientos oinsurgencia armada, pese a comunicados clandestinos
  • Sin influencia en los movimientos populares, aunquese sientan identificados con ellos
  • “Todo está obscuro en Nochixtlán”; el EZLN,encapsulado en Chiapas, afirma

Sí haygrupos radicales, no solo en Oaxaca, en otros Estados de laRepública también. Estos grupos radicales son herencia, son comoresabios, como los restos de otros grupos que hace décadas,lustros, incursionaron en la política a través de la luchaarmada’’, es el relato de Gustavo Adolfo Hirales Morán,fundador de la temible Liga 23 de Septiembre en 1973.

Destaca que en Nochixtlán, Oaxaca,“está todo obscuro’’; en Guerrero hay “vandalismo’’por lo de Ayotzinapa y lo más parecido a una guerrilla, son lasautodefensas en Michoacán. Y en Chiapas los zapatistas (1994)están “encapsulados’’, como en “invernadero’’, comoque los zapatistas están más o menos satisfechos con losterritorios y la población que controlan. Pero no hayenfrentamientos armados con guerrilla ni condiciones para unainsurgencia guerrillera, señala tajante en su charla conEl Sol de México parahablar del tema.

Torturado por la entonces DirecciónFederal de Seguridad y encarcelado siete años en Topo Chico,Monterrey, por su militancia y activismo comunista y guerrillero,Hirales Morán enfatiza que los grupos armados de repente semanifiestan con un comunicado y dicen que defienden tal o cualinterés popular y atacan al Gobierno, pero no está claro queellos realicen acciones de ese tipo en la actualidad.

La plática con Hirales Morán, seorigina a propósito de la Coordinadora Nacional de Trabajadores dela Educación (CNTE) y los hechos violentos del 19 de junio enNochixtlán, Oaxaca, con saldo oficial de 8 muertos y decenas deheridos; y que los gobiernos federal y local han insinuadoversiones de infiltración de grupos radicales con formaciónguerrillera.

Detalla que los grupos que todavíasubsisten y que uno se da cuenta por sus comunicados “medioclandestinos’’ que de pronto aparecen en algunos medios decomunicación nacional o extranjero, y porque ahí han estado desdehace mucho tiempo. Estos grupos se avivan cuando se resurge elmovimiento con el cual ellos se sienten identificados o sea, elpopular, sin que ello quiera decir que lo dirijan o ni siquiera queinfluyan en él.

Y es que Gustavo Adolfo HiralesMorán, originario de Mexicali, Baja California, con 71 años deedad, fue miembro activo de la Liga Comunista 23 de Septiembre,movimiento guerrillero con presencia importante en varias ciudadesdel país.

Y con esa autoridad y experiencia,recuerda que en el año 2006, por ejemplo, fue muy claro quealgunos de estos grupos se acercaron y se anexaron a lasmovilizaciones que dieron lugar a la Asamblea Popular de losPueblos de Oaxaca (APPO), pero a pesar de que ahí estaban, nofueron protagónicos ni dirigieron el movimiento, porque eraencabezado abiertamente por otro tipo de grupos que no eran losarmados, sino organizaciones sociales, también radicalizadas, peroque daban la cara.

Incluso, algunos de sus dirigentesposteriormente fueron diputados (Flavio Sosa) en Oaxaca; Sosa es elejemplo más claro de esos dirigentes; estuvo en la cárcel, salióy fue diputado (local).

Por experiencia propia y por lo quehe leído, estos grupos armados y radicales no tienen muy buenambiente en muchos lados, de hecho, las organizaciones sociales queestán en lucha, eventualmente aceptan su presencia pero no lestienen confianza precisamente porque son otro tipo de gruposdistintos a los que ellos representan, además tienen miedo de quesi sale a la luz pública, que los grupos armados estáninvolucrados en las movilizaciones, eso les crea muy malaimagen.

LAS GUERRILLAS REALIZANGUERRILLAS

Los que sí pueden, pero no meatrevería a afirmarlo porque no tengo datos duros, que los gruposarmados, que yo dudaría en llamar guerrilla, más bien son comogrupos clandestinos y armados. ¿Por qué dudaría en llamarguerrilla?, porque las guerrillas realizan acciones guerrilleras yestos grupos que se sepa no han realizado ninguna acciónguerrillera.

No hay enfrentamientos armados con guerrilla, porquelo ocurrido en Nochixtlán fue otra cosa, ahí fue unenfrentamiento que tuvo ingredientes de disparos de arma de fuego,pero todavía está “muy obscuro´´ de cómo se desarrollaronlos acontecimientos y para nada está que hubiera gruposorganizados con armas que atacaran a los federales. Sí habíaarmas, no solo de parte de los federales ¿por qué de dondesalieron los policías heridos de bala?, pero no está claro quefuera ni mucho menos pertenecientes a grupos armados independientesde la propia movilización. En los pueblos muchagente tiene armas para cazar conejos y de eso a que hubiera armasde alto poder, esto está todavía bastante incierto.

Hirales Morán también fuedirigente del Partido Comunista, del Partido Socialista Unificadode México, Partido Mexicano Socialista; posteriormente fuefuncionario de Solidaridad y articulista en periódicos yrevistas.

“Una cosa es decir que hay gruposradicales, que algunos están armados e intentan infiltrarse en lasmovilizaciones sociales y otra cosa es, que sean quienes estándetrás de organizaciones sociales. Yo nunca me atrevería afirmarque el Ejército Popular Revolucionario (EPR) o que algún otrogrupo está detrás de las organizacionessociales’’.

Las organizaciones sociales tienensu propia dirigencia, su propia dinámica y en todo caso, los otrosgrupos pretenden influir, dar solidaridad, apoyarlos, pero esosería muy distinto a que fueran los que están detrás.

Es complejo y muchas veces ni losque están ahí saben bien como está el asunto, ni siquiera losque participan en las movilizaciones saben bien a bien quién esquién y qué intereses representan o qué esconden.

ZAPATISTAS, AUTODEFENSAS YVANDALISMO

-¿Está México con condiciones deguerrilla?

El país en general no está, noexisten las condiciones para que haya una insurgencia guerrillera,pero ni siquiera en esos estados (Guerrero, Michoacán, Oaxaca,Chiapas) parece que estén dadas las condiciones para que haya unainsurgencia guerrillera. Para que haya una se necesita reunir unaserie de condiciones que no aparecen claramente.

Por ejemplo en Chiapas, hay unainsurgencia guerrillera desde hace 22 años con los zapatistas,pero es una insurgencia guerrillera “encapsulada’’. Entoncesde que otra insurgencia guerrillera vamos a hablar. Además, sedeclaró abiertamente y enfrentó al gobierno y se llegó a unamesa de negociación, en la cual por cierto yo participé en lamediación, y finalmente está como encapsulada como eninvernadero, como que ellos están más o menos satisfechos con losterritorios y la población que controlan y así se logró contenerque se desbordara el conflicto. ¿Y qué otra insurgenciaguerrillera pudiera haber?, a lo mejor sí la hay pero nadie laconoce.

O digamos también otra insurgenciaen Guerrero, ahí lo que hay es vandalismo, quema de edificios,quema de esto, quema del otro con la cuestión de Ayotzinapa, peropor ningún lado ha aparecido una reivindicación de guerrilla. Lomismo se puede decir de Michoacán donde lo más parecido a unaguerrilla son los autodefensas que finalmente fueron neutralizadase incorporadas al aparato estatal. No se de qué insurgenciaguerrillera se pueda hablar en esas condiciones.

GUERRILLA Y NARCO,DISTINTOS

Gustavo Adolfo Hirales Morán,también es autor de libros (Memoria de la guerra de los justos; Elcomplot de Aburto; Camino a Acteal, Chiapas, otra mirada; y Losdesaparecidos de la guerra sucia (inédito), además del libro depoemas Siempre de nuevo). Y actualmente es investigador del CentroNacional de Estudios sobre Derechos Humanos (Cenadeh), quepertenece a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH).

“Si hubiera una insurgenciaguerrillera, una preocupación principal de los guerrilleros,sería distinguirse del narcotráfico y del crimen organizado. Ungrupo guerrillero jamás admitiría que lo confundieran con uno delcrimen organizado.

-¿Es otro tipo de lucha?

-Totalmente, no tiene nada que ver,porque además el crimen organizado no es lucha, el crimenorganizado es un negocio sucio, criminal, sangriento; ellos van pordinero y poder. Y se supone que un grupo guerrillero va por cambiarlas condiciones de vida de los pobres. Podemos mencionar a laguerrilla de Lucio Cabañas y al Partido Revolucionario ObreroClandestino Unión del Pueblo (Procup).

GABRIEL XANTOMILA / El Sol de México

  • No hay condiciones para enfrentamientos oinsurgencia armada, pese a comunicados clandestinos
  • Sin influencia en los movimientos populares, aunquese sientan identificados con ellos
  • “Todo está obscuro en Nochixtlán”; el EZLN,encapsulado en Chiapas, afirma

Sí haygrupos radicales, no solo en Oaxaca, en otros Estados de laRepública también. Estos grupos radicales son herencia, son comoresabios, como los restos de otros grupos que hace décadas,lustros, incursionaron en la política a través de la luchaarmada’’, es el relato de Gustavo Adolfo Hirales Morán,fundador de la temible Liga 23 de Septiembre en 1973.

Destaca que en Nochixtlán, Oaxaca,“está todo obscuro’’; en Guerrero hay “vandalismo’’por lo de Ayotzinapa y lo más parecido a una guerrilla, son lasautodefensas en Michoacán. Y en Chiapas los zapatistas (1994)están “encapsulados’’, como en “invernadero’’, comoque los zapatistas están más o menos satisfechos con losterritorios y la población que controlan. Pero no hayenfrentamientos armados con guerrilla ni condiciones para unainsurgencia guerrillera, señala tajante en su charla conEl Sol de México parahablar del tema.

Torturado por la entonces DirecciónFederal de Seguridad y encarcelado siete años en Topo Chico,Monterrey, por su militancia y activismo comunista y guerrillero,Hirales Morán enfatiza que los grupos armados de repente semanifiestan con un comunicado y dicen que defienden tal o cualinterés popular y atacan al Gobierno, pero no está claro queellos realicen acciones de ese tipo en la actualidad.

La plática con Hirales Morán, seorigina a propósito de la Coordinadora Nacional de Trabajadores dela Educación (CNTE) y los hechos violentos del 19 de junio enNochixtlán, Oaxaca, con saldo oficial de 8 muertos y decenas deheridos; y que los gobiernos federal y local han insinuadoversiones de infiltración de grupos radicales con formaciónguerrillera.

Detalla que los grupos que todavíasubsisten y que uno se da cuenta por sus comunicados “medioclandestinos’’ que de pronto aparecen en algunos medios decomunicación nacional o extranjero, y porque ahí han estado desdehace mucho tiempo. Estos grupos se avivan cuando se resurge elmovimiento con el cual ellos se sienten identificados o sea, elpopular, sin que ello quiera decir que lo dirijan o ni siquiera queinfluyan en él.

Y es que Gustavo Adolfo HiralesMorán, originario de Mexicali, Baja California, con 71 años deedad, fue miembro activo de la Liga Comunista 23 de Septiembre,movimiento guerrillero con presencia importante en varias ciudadesdel país.

Y con esa autoridad y experiencia,recuerda que en el año 2006, por ejemplo, fue muy claro quealgunos de estos grupos se acercaron y se anexaron a lasmovilizaciones que dieron lugar a la Asamblea Popular de losPueblos de Oaxaca (APPO), pero a pesar de que ahí estaban, nofueron protagónicos ni dirigieron el movimiento, porque eraencabezado abiertamente por otro tipo de grupos que no eran losarmados, sino organizaciones sociales, también radicalizadas, peroque daban la cara.

Incluso, algunos de sus dirigentesposteriormente fueron diputados (Flavio Sosa) en Oaxaca; Sosa es elejemplo más claro de esos dirigentes; estuvo en la cárcel, salióy fue diputado (local).

Por experiencia propia y por lo quehe leído, estos grupos armados y radicales no tienen muy buenambiente en muchos lados, de hecho, las organizaciones sociales queestán en lucha, eventualmente aceptan su presencia pero no lestienen confianza precisamente porque son otro tipo de gruposdistintos a los que ellos representan, además tienen miedo de quesi sale a la luz pública, que los grupos armados estáninvolucrados en las movilizaciones, eso les crea muy malaimagen.

LAS GUERRILLAS REALIZANGUERRILLAS

Los que sí pueden, pero no meatrevería a afirmarlo porque no tengo datos duros, que los gruposarmados, que yo dudaría en llamar guerrilla, más bien son comogrupos clandestinos y armados. ¿Por qué dudaría en llamarguerrilla?, porque las guerrillas realizan acciones guerrilleras yestos grupos que se sepa no han realizado ninguna acciónguerrillera.

No hay enfrentamientos armados con guerrilla, porquelo ocurrido en Nochixtlán fue otra cosa, ahí fue unenfrentamiento que tuvo ingredientes de disparos de arma de fuego,pero todavía está “muy obscuro´´ de cómo se desarrollaronlos acontecimientos y para nada está que hubiera gruposorganizados con armas que atacaran a los federales. Sí habíaarmas, no solo de parte de los federales ¿por qué de dondesalieron los policías heridos de bala?, pero no está claro quefuera ni mucho menos pertenecientes a grupos armados independientesde la propia movilización. En los pueblos muchagente tiene armas para cazar conejos y de eso a que hubiera armasde alto poder, esto está todavía bastante incierto.

Hirales Morán también fuedirigente del Partido Comunista, del Partido Socialista Unificadode México, Partido Mexicano Socialista; posteriormente fuefuncionario de Solidaridad y articulista en periódicos yrevistas.

“Una cosa es decir que hay gruposradicales, que algunos están armados e intentan infiltrarse en lasmovilizaciones sociales y otra cosa es, que sean quienes estándetrás de organizaciones sociales. Yo nunca me atrevería afirmarque el Ejército Popular Revolucionario (EPR) o que algún otrogrupo está detrás de las organizacionessociales’’.

Las organizaciones sociales tienensu propia dirigencia, su propia dinámica y en todo caso, los otrosgrupos pretenden influir, dar solidaridad, apoyarlos, pero esosería muy distinto a que fueran los que están detrás.

Es complejo y muchas veces ni losque están ahí saben bien como está el asunto, ni siquiera losque participan en las movilizaciones saben bien a bien quién esquién y qué intereses representan o qué esconden.

ZAPATISTAS, AUTODEFENSAS YVANDALISMO

-¿Está México con condiciones deguerrilla?

El país en general no está, noexisten las condiciones para que haya una insurgencia guerrillera,pero ni siquiera en esos estados (Guerrero, Michoacán, Oaxaca,Chiapas) parece que estén dadas las condiciones para que haya unainsurgencia guerrillera. Para que haya una se necesita reunir unaserie de condiciones que no aparecen claramente.

Por ejemplo en Chiapas, hay unainsurgencia guerrillera desde hace 22 años con los zapatistas,pero es una insurgencia guerrillera “encapsulada’’. Entoncesde que otra insurgencia guerrillera vamos a hablar. Además, sedeclaró abiertamente y enfrentó al gobierno y se llegó a unamesa de negociación, en la cual por cierto yo participé en lamediación, y finalmente está como encapsulada como eninvernadero, como que ellos están más o menos satisfechos con losterritorios y la población que controlan y así se logró contenerque se desbordara el conflicto. ¿Y qué otra insurgenciaguerrillera pudiera haber?, a lo mejor sí la hay pero nadie laconoce.

O digamos también otra insurgenciaen Guerrero, ahí lo que hay es vandalismo, quema de edificios,quema de esto, quema del otro con la cuestión de Ayotzinapa, peropor ningún lado ha aparecido una reivindicación de guerrilla. Lomismo se puede decir de Michoacán donde lo más parecido a unaguerrilla son los autodefensas que finalmente fueron neutralizadase incorporadas al aparato estatal. No se de qué insurgenciaguerrillera se pueda hablar en esas condiciones.

GUERRILLA Y NARCO,DISTINTOS

Gustavo Adolfo Hirales Morán,también es autor de libros (Memoria de la guerra de los justos; Elcomplot de Aburto; Camino a Acteal, Chiapas, otra mirada; y Losdesaparecidos de la guerra sucia (inédito), además del libro depoemas Siempre de nuevo). Y actualmente es investigador del CentroNacional de Estudios sobre Derechos Humanos (Cenadeh), quepertenece a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH).

“Si hubiera una insurgenciaguerrillera, una preocupación principal de los guerrilleros,sería distinguirse del narcotráfico y del crimen organizado. Ungrupo guerrillero jamás admitiría que lo confundieran con uno delcrimen organizado.

-¿Es otro tipo de lucha?

-Totalmente, no tiene nada que ver,porque además el crimen organizado no es lucha, el crimenorganizado es un negocio sucio, criminal, sangriento; ellos van pordinero y poder. Y se supone que un grupo guerrillero va por cambiarlas condiciones de vida de los pobres. Podemos mencionar a laguerrilla de Lucio Cabañas y al Partido Revolucionario ObreroClandestino Unión del Pueblo (Procup).

Finanzas

Recorte a presupuesto de la UNAM e IPN fue un error, dice Hacienda

La Secretaría de Hacienda informó que ya se trabaja con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados para corregir el recorte a los recursos para la UNAM y el IPN