- PAN y PRD denunciaron la presunta promoción personalizada yuso indebido de recursos públicos del secretario deGobernación
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE declaró improcedentela adopción de medidas cautelares solicitadas por los partidosAcción Nacional y el PRD, quienes de forma separada interpusieron en contra del secretario de Gobernación, Miguel Ángel OsorioChong, por la presunta promoción personalizada y uso indebido derecursos públicos, al presentar spots, logotipo y mensajes con sunombre a través de redes sociales.
“No hay impedimento para que los servidores difundan opinionesa través de videos pagadas con recursos privados siempre que nosea promoción personalizada”, aseguró la comisióncontradiciendo las quejas del PAN y del PRD.
Los días 28 y 29 de septiembre del año en curso, el PAN y PRD de forma separada y a través de las quejasUT/SCG/Q/PAN/CG/44/2016 y UT/SCG/Q/PRD/CG/45/2016, solicitaronsuspender los videos que se transmiten en redes sociales, de OsorioChong, pues a su juicio, constituyen propaganda indebida.
En sesión extraordinaria urgente de ayer, las integrantes de laComisión apoyaron el proyecto en el sentido de que no existeimpedimento para que los servidores públicos difundan sus ideas uopiniones en sus cuentas de redes sociales, mediante videos oimágenes pagadas con recursos privados, siempre que no constituyanpromoción personalizada.
De igual modo, que los temas abordados en los materialesdenunciados encuentran correspondencia con las funciones oatribuciones propias del titular de Gobernación.
“En concordancia, se estima improcedente la adopción demedida cautelares”, dado que en principio se trata de videostransmitidos en redes personales de Twitter y Facebook, determinael documento aprobado por mayoría, con el voto en contra de laconsejera Pamela San Martín, quien acudió en sustitución delconsejero José Roberto Ruiz Saldaña.
El texto detalla que “no se tiene acreditado que losmateriales denunciados hayan sido pagados con recursos público,por el contrario, de las constancias de autos se advierte quefueron cubiertos con recursos privados”.
Respecto a la incorporación de una marca y distintivo difundidoen la red social, las consejeras Beatriz Eugenia Galindo, en sucalidad de presidenta y Adriana Margarita Favela, consideraron quelos materiales denunciados no son ilegales ni constituyenpromoción personalizada.
Y por lo que hace a elementos, símbolos geográficos oficialeso aparentemente oficiales por parte del servidor público enmateriales elaborados con recursos privados y sus posibles efectos,el proyecto concluye que “escapan de la competenciaelectoral”.
Además refiere que “uno de los videos denunciados actualmenteya no se está difundiendo y los materiales restantes queactualmente se difunden, se ajustan en principio a los parámetrosy requisitos establecidos en nuestro máximo órgano jurisdiccionalen la materia”.
