En elúltimo día para contestar acorde con la ley, Lucero GuadalupeSánchez, diputada local de Sinaloa, entregó ayer, a través de suabogado, un legajo de 64 páginas en donde comparece y contesta porescrito a la Sección Instructora de San Lázaro, lo que a suderecho convenga. Su defensor Rubén Tamayo descartó que vaya aser desaforada e incluso denunció fines políticos en esteasunto.

Como se sabe, la ahora expanistasinaloense debió concurrir a esta instancia legislativa pararesponder a la serie de acusaciones que la Procuraduría General dela República le imputa para quitarle el fuero federal y, con ello,someterla a juicio por sus presuntos vínculos con elnarcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Tamayo, responsable legal de ladefensa de Lucero Sánchez, entregó directamente al diputadoRicardo Ramírez Nieto, presidente de la SI, el señalado escritoen el que también da a conocer su versión sobre las acusacionesde haber visitado al capo en el penal del Altiplano, Estado deMéxico, utilizando documentos falsos.

El abogado Tamayo dejó entrever“tintes políticos” en el procedimiento contra su cliente y, deplano, adelantó que ella irá a la Cámara Baja “solo de sernecesario” y ratificó que a su juicio no resulta procedente eldesafuero pues el presunto uso de documentación falsa para visitara un interno no es delito grave ni se encuentra en los que la leydetermina para iniciar un juicio político.

Ante una duda, el especialistaconsignó: “evidentemente hay un juicio político y esto es algoque vamos a desahogar conforme a la Ley Federal deResponsabilidades de los Servidores Públicos entonces es unproceso que vamos a agotar, el tinte político tal vez lo haya,sabemos por voces de varias personas que hay muchas solicitudes dejuicios de desafuero, antes del de la diputada hay más de 300 yeste está siguiendo un paso muy acelerado, no sabemos por quérazón, pero vamos a hacerle frente”.

En paralelo, Ramírez Nietoconsignó que esta instancia jurisdiccional se reunirá hasta ellunes entrante para declararse en sesión permanente y en un mes sedará apertura a la recepción y eventual desahogo de todas y cadauna de las pruebas que la PGR y la propia Lucero Sánchez exponganpor su lado.

El también legisladorguanajuatense detalló que la única solicitud de desafuero quedesahoga la SI es la de Lucero Guadalupe Sánchez, y en el caso delas 300 demandas de juicio político representan “procesosdistintos” a la declaratoria de procedencia.

Sobre los señalamientos deTamayo, el diputado priísta dijo que el controvertido juicio dedesafuero sí puede proceder, independientemente de que laacusación sea por un delito grave o no grave:

“Aquí lo único como SecciónInstructora fue que la Secretaría General de la Cámara nos turnóun expediente, una averiguación previa, que a su vez presentó laPGR solicitando el desafuero nosotros como Sección Instructoratenemos la obligación de hacer un estudio jurisdiccional, objetivoy resolver lo que en derecho proceda”.

/arm