Pugnas eclipsan agendaanticorrupción en el Congreso
Por Gabriel Xantomila
En el Senado de la Repúblicasigue la pugna entre PAN y PRI por el periodo extraordinario, loque detiene el nombramiento del Fiscal Anticorrupción y otrosmagistrados en la materia, cuyo plazo concluye el 18 de juliocuando debe completarse el Sistema Nacional Anticorrupción.
Los coordinadores del PRI y PAN,Emilio Gamboa y Fernando Herrera, respectivamente centraron sudiscusión ayer en una gira de trabajo a España y dejarona un lado los temastorales de la agenda legislativa, como el Sistema NacionalAnticorrupción.
El priísta relató que el senadorHerrera dijo “que yome iba de vacaciones a España. Quiero decir –agregó- que es unaInterparlamentaria importante para México, es la quinceava; secelebran también 40 años de volver a tener relacionesdiplomáticas entre España y México. España es un puentefundamental para México en Europa y vamos a ir un grupo decompañeras senadoras y senadores de todos los partidos.
Si el coordinador del PAN no quiso, no quiere o nopuede, es distinto. Yo sí voy a acompañar al presidente delSenado, Pablo Escudero(PVEM), a esta reunión Interparlamentaria’’.
En ese sentido, Emilio Gamboa lanzóun exhorto: “si quieren regresando del viaje y tener elextraordinario, lo invito a él y a todas las fuerzas políticasque configuramos el Senado de la República, para llevar a cabo unextraordinario, con temas fundamentales’’.
PAN BUSCA FISCAL AUTÓNOMO
El coordinador del PAN, Fernando Herrera, dijo que supartido desea un “Fiscal Anticorrupción autónomo queverdaderamente sirva para combatir la corrupción; no para cuidarlela espalda a alguien en particular”.
El panista dijo que esta bancada no se prestará a“ninguna simulación ni a hacer nombramientos con la simplefinalidad de que ocupen un espacio” en el organigrama delGobierno federal.
Al mismo tiempo, el coordinador delPRI, Emilio destacó que todos los grupos parlamentarios tiene quehacer un esfuerzo; “yo estoy convencido que el tema de lacorrupción también tiene mucho que ver con el sistema educativoque tenemos en México.
…Y EN SAN LÁZARO
La Junta de Coordinación Política de la Cámara deDiputados, prorrogó la designación de los titulares de losórganos internos de control del INAI, Cofece e IFT, con elpropósito de elegir los mejores perfiles.
El presidente de la Jucopo, Francisco Martínez Neri(PRD), informó que la decisión “fue para construir acuerdosentre los grupos parlamentarios y seleccionar, con el mayorconsenso, a los candidatos idóneos, se decidió llevar a cabo unarevisión profunda de los expedientes, así como del contenido delas comparecencias en las personas que participaron”, indicó.Estaba previsto que la Jucopo seleccionara a más tardar este 5 dejulio a los más aptos para ocupar ese cargo en el InstitutoNacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protecciónde Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de CompetenciaEconómica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones(IFT).
“La coincidencia que tenemos esque deseamos que sean los mejores perfiles quienes cubran estasvacantes”, apuntó el también coordinador de los diputados delPRD.
Añadió que “eso es lo que requiere la democraciamexicana, para seguir fortaleciéndose; por eso hoy hicimos elcompromiso de que antes del 12 de septiembre de 2017 el Plenocamaral conozca las propuestas de la Jucopo”.
Aseguró que la Jucopo está preparada para llevar acabo en las mejores condiciones y con elementos suficientes laselección de candidatos.
El pasado 9 de mayo se publicó en el Diario Oficialde la Federación (DOF) la convocatoria para ocupar esos cargos yel registro de aspirantes inició el día 17 de ese mes.
Defienden elección deintegrantes de Comité Ciudadano deAnticorrupción
Por Abigaíl Cruz
La Comisión de Selección delSistema Nacional Anticorrupción (SNA) consideró preocupante queel Senado no haya designado al Fiscal especial en la materia, perodejó claro que el andamiaje institucional es fuerte y, por ahora,esas funciones pueden recaer en la Procuraduría General de laRepública.
Los académicos y activistas queintegran esta Comisión presentaron el “Libro blanco de laComisión de Selección del SNA” ante las críticas que hicieron senadores sobre elproceso de designación de los cinco integrantes del Comité deParticipación Ciudadana del sistema, órgano clave para sufuncionamiento, en donde salió a relucir que ellos, como lospartidos, hicieron nombramientos bajo la fórmula de “cuates ocompadrazgos”.
Edna Jaime Treviño, coordinadora dela Comisión de Selección del SNA, dijo que ve “conpreocupación la postulación del nombramiento del FiscalAnticorrupción, debido a que hay un debate muy importante ysustantivo porque se considera que el diseño de la Fiscalía esmuy débil, entonces vamos a nombrar un Fiscal Anticorrupción paraque llegue a una Fiscalía sin dientes y sin potencia, pero yo creoque hay que nombrarlo, ya que eso no entierra la capacidad dediscutir el diseño”, señaló. Latambién directora de México Evalúa agregó que se debe denombrar el Fiscal, pero ello dijo, no debe de cancelar ladiscusión necesaria de cómo generar el mejor modelo de FiscalíaGeneral de la República y el mejor modelo del FiscalAnticorrupción.
El Sistema Nacional Anticorrupción(SNA) sí puede funcionar sin la figura del Fiscal en la materia,consideró el director del CIDE, Sergio López Ayllón, quienagregó que la estructura actual de la dependencia permite ejerceracción penal y perseguir actos de corrupción en contra defuncionarios que incurran en ilícitos. Enconferencia de prensa, y donde estuvieron presentes María ElenaMorera, Edna Jaime Treviño, María Amparo Casar, Enrique Cárdenasy Haydeé Pérez, López Ayllón señaló que lo deseable es que senombre esa figura, pero en tanto ello ocurra, insistió en que“el SNA sí puede funcionar y perseguir a loscorruptos”.
“El Sistema puede funcionar y laProcuraduría General de la República (PGR) podría y puedeejercer acción penal contra actos de corrupción. No se requierede un fiscal Especializado con las condiciones actuales (delSistema) lo puede hacer”, dijo.
Sin embargo, consideró deseable“un fiscal especializado para que se dé un proceso transparente,claro, limpio, calificado, con capacitación y unas condicionesinstitucionales que garanticen la Independencia y la autonomía deesta figura”. Agregó que debido al proceso tan irregular que haseguido el Senado para designar al fiscal, es mejor que sea eltitular de la PGR el que se encargue por ahora de esasfunciones.
“Creemos que como se ha venidodando el proceso del fiscal anticorrupción, el Sistema NacionalAnticorrupción, en este momento puede funcionar sin una figuracomo el fiscal, creemos con toda contundencia que el procuradorpuede ocupar el cargo y que como se ha venido dando el proceso,más vale, en todo caso, que nos pensemos bien, incluso, valorar laposibilidad de hacer un proceso que realmente desde el principiogenere legitimidad y confianza y no nombrar a un fiscal que vaya allegar tan cuestionado a partir de un proceso tan mal llevado comolo ha llevado el Senado de la República”, dijoPérez.
.png "HR Ratings degrada a negativa la perspectiva de la calificación de México (1).png")
