El Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) pidió a la ministra Yasmín Esquivel Mossa permitir entregar el resultado del estudio y de "un extenso y cuidadoso dictamen de naturaleza ética y técnico académico" sobre el plagio de su tesis de licenciatura.

A través de un comunicado, el Comité ratificó que es un fallo judicial, promovido por la misma ministra, el que impide que se de a conocer el resultado del caso.

El Comité rechazó que no se le haya permitido a la ministra o a sus representantes entregar la documentación probatoria que podría verificar que ella es la autora de la tesis y exhibió que la audiencia se le otorgó desde el mes de febrero, incluso con la ampliación del tiempo para poder entregar las pruebas ante esa instancia.

Después de la conferencia de prensa de los abogados de la ministra, en el que dieron a conocer la sentencia de una juez sobre el análisis de derechos de autor de la tesis de 1987, los representantes legales iniciaron una serie de declaraciones en medios de comunicación en los que acusaron al Comité de no permitirle el acceso al debido proceso y presentar pruebas del caso.

Frente a ello el Comité dio a conocer, a través de la Rectoría que son un órgano colegiado, honorífico y académico, encargado, entre otras funciones, de emitir un dictamen estrictamente ético y técnico-académico sobre asuntos sometidos a su consideración por el rector Enrique Graue.

"Lo anterior, acorde a las funciones que corresponden a esta Universidad conforme a su mandato constitucional y legal".

Luego relatan que el 23 de enero el Comité recibió la solicitud de atender el asunto relacionado con la apropiación indebida de una de dos tesis, una de ellas presentada en 1986, por Edgar Ulises Báez Gutiérrez y la otra, en 1987, por Yasmín Esquivel Mossa.

"De forma inmediata, se recurrió a instancias universitarias para allegarse del mayor número de elementos de análisis e invitó a Báez Gutiérrez y Esquivel Mossa a reunirse con el Comité el 13 de febrero para ofrecer argumentos y pruebas. En el caso de la segunda compareció su representante, quien presentó un primer paquete de documentos y alegatos".

Luego exhibe que "con el fin de otorgar amplias oportunidades a las partes para su defensa, en la reunión del 13 de febrero el Comité brindó acceso abierto al expediente y otorgó una prórroga de ocho días para la presentación de pruebas y alegatos. El 24 de febrero otorgó dos días adicionales".

Agrega que el representante de Esquivel Mossa entregó otros paquetes con documentos o escritos. "Los integrantes de Comité con base en una larga experiencia académica, estudiaron de forma cuidadosa un extenso cúmulo de elementos, entre ellos, la totalidad de las pruebas, documentos y escritos recibidos por parte de los entonces alumnos de la UNAM".