El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas señaló que ante el reciente hackeo que se realizó a algunas instituciones bancarias se desconoce si hubo o no afectaciones concretas a datos personales de los usuarios.
Sin embargo, aseguró que esos casos confirman que los sistemas tecnológicos no son totalmente seguros, y menos aún si los propios ciudadanos los entregan sin consciencia del riesgo que esto implica.
Ante esa situación, Acuña Llamas señaló que estará atento a si, derivado del ciberataque que sufrieron esas instituciones bancarias, hubo afectación a la protección de datos personales.
En entrevista, luego de la firma de adhesión a la campaña de igualdad de la ONU HeforShe, Acuña Llamas detalló que están en espera de que el Banco de México (Banxico) y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) den vista de lo sucedido y que en base a ello, saber si le corresponde tomar alguna acción.
“Las tecnologías de la información nos hacen vivir en ellas irremediablemente y nos demuestran que nada hay absolutamente seguro. Las construcciones humanas siempre tienen algún posible efecto de vulneración o debilidad, por eso tiene que haber esquemas que entren en juego para remediar que se consumen las peores consecuencias”, indicó.
El titular del INAI fue cuestionado sobre la seguridad de los usuarios y el riesgo al que se encuentran expuestos tras estos hackeos donde esos datos están en riesgo, Acuña Llamas puntualizó que éstos corren peligro “en la medida en que nosotros mismos los obsequiamos de manera permanente y sin mayor preocupación. Aun estando en resguardo, siempre puede venir un agente externo a alterar el esquema”.
Detalló que han otorgado a Banxico y Condusef un “margen de espera respetuoso” y en caso de no ser notificados, solicitarán la información de la materia que les compete.
“Hemos dado un margen de espera respetuoso, pero el lunes tendremos mayores elementos para saber si cabe alguna intervención”, afirmó.
“Lo primero es que se garantice si los hackeos tuvieron como efecto hurtar dinero o desviar dinero y ya que se tenga ese elemento eminentemente de dineros, de pesos y centavos, poder saber qué radio de afectación pudo tener el hackeo o la intrusión o el ataque cibernético perjuicio de datos personales concretos”, indicó.
Ante lo anterior, reconoció que ante el avance de la tecnología los datos personales están en “una relativa inseguridad”. Agregó que somos vulnerables pues cada día se generan nuevos virus y formas de infiltrar los sistemas tecnológicos.
