El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, anunció que presentará una solicitud de consulta extraordinaria para que el Pleno de Ministros decida a la brevedad, si procede o no la prolongación de su periodo en el cargo por dos años más.
Ayer fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el artículo décimo tercero transitorio, conocido como “Ley Zaldívar”, porque prolonga por dos años más su periodo que legalmente terminaba en 2022.
Arturo Zaldívar señaló que para “no prolongar una situación de incertidumbre que daña la legitimidad del Poder Judicial Federal”, presentará al Pleno de la SCJN una consulta extraordinaria sobre la manera en que este órgano debe proceder en relación con este artículo que, admite, ha generado un ambiente de desconfianza.
Dijo que desde un inicio se manifestó por dar lugar a la culminación del proceso legislativo. “Una vez que ha sido publicada y que ha entrado en vigor la reforma, a fin de no prolongar una situación de incertidumbre que daña la legitimidad del Poder Judicial Federal, se hace necesario buscar una salida inmediata que permita retomar el foco en la implementación de la reforma”.
Dadas las circunstancias y con fundamento en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, “presentaré al pleno de la Suprema Corte una consulta extraordinaria sobre la manera en que el Poder Judicial Federal debe proceder en relación con el artículo Décimo Tercero transitorio”.
Reconoció que las reformas al Poder Judicial de la Federación son las más importantes en los últimos 25 años, fruto de un esfuerzo inédito de colaboración entre los tres poderes de la unión, en el marco de la división de poderes.
“Se trata de una reforma que sienta las bases para un Poder Judicial Federal más honesto, profesional y cercano a la ciudadanía, con mejores herramientas para combatir la corrupción y el nepotismo, con una carrera judicial renovada e incluyente, orientada por el principio de la paridad e igualdad de género”, indicó a través de un comunicado.
También detalló que en una democracia constitucional los conflictos se dirimen a través de los mecanismos que la propia Constitución establece para su defensa, los cuales deben interpretarse acorde a las circunstancias, de manera que se maximicen las posibilidades de control constitucional.
AL hacer énfasis de su trayectoria, Zaldívar recodó que ha defendido la Constitución y los derechos humanos por encima de cualquier otra consideración. Así lo demuestran mis proyectos, sentencias y votos, que dan cuenta de mi compromiso irrestricto con ellos.