/ martes 19 de marzo de 2024

En espera discusión sobre prisión preventiva oficiosa en la SCJN

La propuesta lleva enlistada desde el 23 de enero de este año y se prevé que se discuta hasta septiembre

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continúa sin llevar a cabo la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa en nuestro país. La propuesta lleva enlistada desde el 23 de enero de este año y se prevé que se discuta hasta septiembre.

La acción de inconstitucionalidad, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), busca que se invaliden diversas disposiciones respecto a la actual legislación en torno a la prisión preventiva oficiosa.

Dicha discusión parte de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sancionó a México debido a los casos de dos personas que llevan 17 años en prisión preventiva, en el caso denominado “García Rodríguez y otro vs. México”.


De acuerdo con los expedientes, la acción de inconstitucionalidad busca anular el decreto por el cual se reformó el Código Nacional de Procedimientos Penales y otras ocho leyes federales en materia de prisión preventiva oficiosa, el pasado 19 de febrero de 2021.

La CNDH, a través de su titular Rosario Piedra Ibarra, expuso en el acta que la prisión preventiva oficiosa viola derechos fundamentales como el derecho a la libertad personal; el debido proceso; las garantías judiciales; la presunción de inocencia; y la obligación de promover, respetar y proteger los derechos humanos.

¿Qué pasará con la discusión de la prisión preventiva en septiembre?

Se prevé que la discusión de septiembre anule la prisión preventiva oficiosa en delitos como el robo a establecimientos destinados a actividades comerciales; el robo de equipaje o valores derivado del robo de transporte de carga, pasajeros, turismo o transporte privado; o la utilización de programas sociales con fines electorales.

Si bien políticos como el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, han cuestionado que la SCJN anule este decreto, y aseguró que se pone en riesgo la procuración y administración de justicia dado que quedarían libres presos por delitos de alto impacto.

Hasta el momento, ministras y ministros de la Corte plantean mantener la prisión preventiva en delitos como el homicidio, desaparición forzada, feminicidio, violencia sexual y otros de alto calibre.

En septiembre tocará el turno de ser ponente de este asunto a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, bajo el asunto 49/2021.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continúa sin llevar a cabo la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa en nuestro país. La propuesta lleva enlistada desde el 23 de enero de este año y se prevé que se discuta hasta septiembre.

La acción de inconstitucionalidad, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), busca que se invaliden diversas disposiciones respecto a la actual legislación en torno a la prisión preventiva oficiosa.

Dicha discusión parte de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sancionó a México debido a los casos de dos personas que llevan 17 años en prisión preventiva, en el caso denominado “García Rodríguez y otro vs. México”.


De acuerdo con los expedientes, la acción de inconstitucionalidad busca anular el decreto por el cual se reformó el Código Nacional de Procedimientos Penales y otras ocho leyes federales en materia de prisión preventiva oficiosa, el pasado 19 de febrero de 2021.

La CNDH, a través de su titular Rosario Piedra Ibarra, expuso en el acta que la prisión preventiva oficiosa viola derechos fundamentales como el derecho a la libertad personal; el debido proceso; las garantías judiciales; la presunción de inocencia; y la obligación de promover, respetar y proteger los derechos humanos.

¿Qué pasará con la discusión de la prisión preventiva en septiembre?

Se prevé que la discusión de septiembre anule la prisión preventiva oficiosa en delitos como el robo a establecimientos destinados a actividades comerciales; el robo de equipaje o valores derivado del robo de transporte de carga, pasajeros, turismo o transporte privado; o la utilización de programas sociales con fines electorales.

Si bien políticos como el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, han cuestionado que la SCJN anule este decreto, y aseguró que se pone en riesgo la procuración y administración de justicia dado que quedarían libres presos por delitos de alto impacto.

Hasta el momento, ministras y ministros de la Corte plantean mantener la prisión preventiva en delitos como el homicidio, desaparición forzada, feminicidio, violencia sexual y otros de alto calibre.

En septiembre tocará el turno de ser ponente de este asunto a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, bajo el asunto 49/2021.

México

Suman más de mil homicidios en fines de semana del sexenio de Sheinbaum

Entre los casos destancan el multihomicidio ocurrido en el bar ‘Bling Bling' de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, y el suscitado en el bar de Los Cantaritos, en Querétaro

México

Detienen a 14 miembros del cártel de Sinaloa en España

La red criminal estaba vinculada a un secuestro y asesinato de un hombre en Cataluña

México

Anulan acusación de desaparición forzada contra Javier Duarte

Un juez determinó que las acusaciones contra el exgobernador de Veracruz se realizaron bajo tortura, por lo que fueron desestimadas; aunque la Fiscalía podría apelar la determinación

Finanzas

Central FSTSE reclama basificación para todos los trabajadores al servicio del Estado

Las plazas pendientes de tiempo atrás sólo en el ISSSTE son para 25 mil médicos y paramédicos y que les igualen a 8 horas de trabajo

República

Primera Tormenta Invernal en Chihuahua causa nevadas, incendios y fallas eléctricas

Desprendimientos de techos, incendios, caída de árboles, nevadas y fallas en el suministro eléctrico y de comunicación son algunas de las afectaciones

Finanzas

Líder disidente denuncia amenaza por impugnación a reelección de dirigente del STPRM

El dirigente del Movimiento Fuerza Oro Negro, Juan Martín Morales Barrera, hizo un llamado para "integrar una sola fuerza disidente que permita tener una sola dirección"