/ lunes 20 de julio de 2020

Javier Duarte tramita nuevo amparo contra orden de aprehensión

El exgobernador promovió un juicio de amparo en contra de la orden de comparecencia, presentación, localización y aprehensión, aunque en la demanda no se precisa el delito que se le imputa

De nueva cuenta, el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, promovió un juicio de amparo en contra de la orden de comparecencia, presentación, localización y aprehensión, aunque en la demanda no se precisa el delito que se le imputa.

Fue el juez Juan Mateo Brieba de Castro, titular del Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal, quien le concedió la suspensión provisional al político veracruzano, a quien le impuso el pago de una garantía por 90 mil pesos.

La defensa del Duarte de Ochoa interpuso el juicio de amparo el pasado 4 de abril de este año; sin embargo, por la emergencia sanitaria el impartidor de justicia ordenó, el 9 de julio, suspender el procedimiento y exhortó a las partes continuar con la tramitación de este asunto bajo la modalidad de juicio en línea.

Además de los delitos que se le imputan a nivel federal, Javier Duarte cuenta con una orden de aprehensión que libraron en su contra autoridades de Veracruz por el delito de desaparición forzada, motivo por el cual en julio de 2019 el gobierno de México solicitó a su similar de Guatemala la autorización para juzgarlo por dicho ilícito.


Es de recordar que en junio del año pasado, un juez federal le negó el amparo a Duarte de Ochoa contra la orden de aprehensión por el delito de desaparición forzada.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast


De nueva cuenta, el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, promovió un juicio de amparo en contra de la orden de comparecencia, presentación, localización y aprehensión, aunque en la demanda no se precisa el delito que se le imputa.

Fue el juez Juan Mateo Brieba de Castro, titular del Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal, quien le concedió la suspensión provisional al político veracruzano, a quien le impuso el pago de una garantía por 90 mil pesos.

La defensa del Duarte de Ochoa interpuso el juicio de amparo el pasado 4 de abril de este año; sin embargo, por la emergencia sanitaria el impartidor de justicia ordenó, el 9 de julio, suspender el procedimiento y exhortó a las partes continuar con la tramitación de este asunto bajo la modalidad de juicio en línea.

Además de los delitos que se le imputan a nivel federal, Javier Duarte cuenta con una orden de aprehensión que libraron en su contra autoridades de Veracruz por el delito de desaparición forzada, motivo por el cual en julio de 2019 el gobierno de México solicitó a su similar de Guatemala la autorización para juzgarlo por dicho ilícito.


Es de recordar que en junio del año pasado, un juez federal le negó el amparo a Duarte de Ochoa contra la orden de aprehensión por el delito de desaparición forzada.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast


República

Localizan con vida al empresario que fue secuestrado en Pátzcuaro

El dueño del restaurante El Gran Tariácuri había sido privado de la libertad el pasado lunes

Mundo

Corte Internacional emite órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Mohamed Deif

Las órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant y Mohamed Deif, son por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra

México

Áreas Naturales Protegidas tendrán un peso de presupuesto por cada hectárea resguardada

Ambientalistas temen la falta de monitoreo biológico y la poca capacidad de protección ante vulneraciones

Mundo

Kiev acusa a Moscú de disparar un misil intercontinental contra Ucrania

Es la primera vez que Moscú utiliza este tipo de armas desde la invasión de Ucrania en 2022

Metrópoli

La unidad Tlatelolco cumple 60 años entre glorias pasadas y los desafíos del presente

Sus primeros habitantes añoran el brillo de la zona y reprochan el olvido

México

INE solicita al Senado retrasar 90 días la elección judicial

El INE pidió más tiempo para organizar la elección de ministros, jueces y magistrados, debido a que las suspensiones judiciales retrasaron la organización por más de un mes