/ miércoles 20 de mayo de 2020

Pugna millonaria entre Germán Larrea e Infund se resolverá en la Corte

La SCJN deberá poner fin al litigio que, por siete años, ha enfrentado el empresario por la demanda de un fondo de inversión británico

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá poner fin al litigio que, por siete años, ha enfrentado el empresario Germán Larrea por la demanda de un fondo de inversión británico que reclama la entrega de 64.9 millones de acciones de Grupo México.

Desde octubre de 2016, la jueza Gabriela Ortiz González resolvió que el fondo Infund LLP no probó la existencia de un contrato de comisión mercantil que obligaba a Larrea a entregarle las acciones serie B de Grupo México. El empresario fue absuelto.

Sin embargo el juicio no llegó a su fin, pues en los últimos tres años la sentencia ha sido revisada por tribunales federales y cuestionada por magistrados especializados en materia civil. Apenas el caso llegó a la Suprema Corte.

Fuentes de alto nivel confirmaron a El Sol de México que el amparo en revisión en el que se impugnan normas del Código de Comercio y el Código Federal de Procedimiento Civiles que afectan a Germán Larrea será discutido en los próximos meses por la Primera Sala del alto tribunal.

El expediente es estudiado por la ministra Norma Piña luego de que un tribunal colegiado considerara que subsiste un problema de constitucionalidad sobre una serie de normas federales, problemática respecto de la cual no hay jurisprudencia definida de la Suprema Corte.

Una vez que la SCJN resuelva estas problemáticas, dentro de la pugna entre Larrea e Infund LLP, el tribunal colegiado resolverá, si se presentaran, los conflictos de legalidad dentro de la demanda y pondrá punto final al litigio.

Historial

Luego de que la jueza Gabriela Ortiz González concluyera en octubre de 2016 que Germán Larrea debía quedar absuelto, se promovió un amparo indirecto contra esta resolución ante un tribunal unitario de la Ciudad de México.

La juzgadora indicó que solamente existió una serie de operaciones financieras ejecutadas en cuestión de minutos el 17 de octubre de 2013, en las que Infund participó, pero sin que esté probado que aportó 75 millones de dólares de sus propios recursos para tener derecho a las acciones.

Incluso se explicó que la participación del fondo de inversión inglés fue la de un vehículo financiero construido por Larrea para que se ejecutara la compra preferente de acciones a la que tenía derecho luego de un aumento de capital de Grupo México.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá poner fin al litigio que, por siete años, ha enfrentado el empresario Germán Larrea por la demanda de un fondo de inversión británico que reclama la entrega de 64.9 millones de acciones de Grupo México.

Desde octubre de 2016, la jueza Gabriela Ortiz González resolvió que el fondo Infund LLP no probó la existencia de un contrato de comisión mercantil que obligaba a Larrea a entregarle las acciones serie B de Grupo México. El empresario fue absuelto.

Sin embargo el juicio no llegó a su fin, pues en los últimos tres años la sentencia ha sido revisada por tribunales federales y cuestionada por magistrados especializados en materia civil. Apenas el caso llegó a la Suprema Corte.

Fuentes de alto nivel confirmaron a El Sol de México que el amparo en revisión en el que se impugnan normas del Código de Comercio y el Código Federal de Procedimiento Civiles que afectan a Germán Larrea será discutido en los próximos meses por la Primera Sala del alto tribunal.

El expediente es estudiado por la ministra Norma Piña luego de que un tribunal colegiado considerara que subsiste un problema de constitucionalidad sobre una serie de normas federales, problemática respecto de la cual no hay jurisprudencia definida de la Suprema Corte.

Una vez que la SCJN resuelva estas problemáticas, dentro de la pugna entre Larrea e Infund LLP, el tribunal colegiado resolverá, si se presentaran, los conflictos de legalidad dentro de la demanda y pondrá punto final al litigio.

Historial

Luego de que la jueza Gabriela Ortiz González concluyera en octubre de 2016 que Germán Larrea debía quedar absuelto, se promovió un amparo indirecto contra esta resolución ante un tribunal unitario de la Ciudad de México.

La juzgadora indicó que solamente existió una serie de operaciones financieras ejecutadas en cuestión de minutos el 17 de octubre de 2013, en las que Infund participó, pero sin que esté probado que aportó 75 millones de dólares de sus propios recursos para tener derecho a las acciones.

Incluso se explicó que la participación del fondo de inversión inglés fue la de un vehículo financiero construido por Larrea para que se ejecutara la compra preferente de acciones a la que tenía derecho luego de un aumento de capital de Grupo México.

Metrópoli

Familiares de un detenido del caso Bling Bling cierran la autopista México-Querétaro

Amigos y la esposa de Guillermo aseguran que fue de los detenidos en el operativo posterior al ataque, señalan que no saben nada de él pues la Fiscalía no le han informado si se encuentra detenido ni donde está

México

Castigan aún más al sector salud en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2025

En 2024, para el Sector Salud se aprobó un presupuesto de 96 mil 989.9 mdp y en el próximo año se plantea que se asignen 66 mil 693, lo que representa un recorte de 31%

Finanzas

Gobierno de Sheinbaum propone recorte a salarios de funcionarios en 2025

Pemex recortará 335 plazas y en la Secretaría de Agricultura serán 151, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025

México

Deportaciones de mexicanos desde EU alcanzan su mayor cifra en 10 años

De acuerdo con datos del Tribunal de Inmigración de EU, en octubre fueron deportados 7 mil mexicanos, la mayor cifra en 10 años

Mundo

Periodista José Rubén Zamora recibe tercer golpe contra su libertad: debe volver a prisión

El comunicador, con 30 años de carrera investigando la corrupción estatal de ese país, fue detenido en 2022 después de haber criticado al gobierno de Giammattei

Finanzas

Prepuesto de Sedatu aumentará 183%: es la dependencia con mayor incremento

Más del 80% del presupuesto solicitado para la Sedatu se destinará a la construcción viviendas para familias de bajos recursos, priorizando a la mujer