/ viernes 15 de marzo de 2019

Santiago Nieto formaliza denuncia en Fepade por 'campaña negra' contra AMLO

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda acudió a la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Electorales (Fepade) para presentar una denuncia de hechos

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda acudió a la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Electorales (Fepade) para presentar una denuncia de hechos por la 'campaña negra' contra López Obrador en las elecciones pasadas.

El funcionario pide a la fiscalía especializada se investigue presuntos actos de financiamiento ilícito para la realización del documental "Populismo en América" donde se involucra al gobierno de Peña Nieto, un gobernador estatal y empresas privadas.

"Nosotros consideramos a partir de la información recibida en la UIF que pueden existir conductas delictivas en matera electoral relacionada con el documental El populismo en América Latina, un documental que se presenta durante el proceso electoral 2017 y 2018, violando las características de la normatividad electoral"

Nieto afirma que en caso de proceder y confirmar que se trató de un delito electoral por parte de los participantes en el financiamiento y producción del documental, podrían alcanzar una pena de hasta 15 años de prisión.

Foto: @UlisesMM4

¿Y el INE?

Recordó que en 2018 "el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una resolución en la cual se señaló que el Instituto Nacional Electoral tendría que hacer una investigación respecto del origen de los recursos para la creación de este promocional y si ello violaba las características constitucionales de la propaganda”.

Sobre la difusión de los responsables en la conferencia de este jueves, Santiago Nieto negó haber violado alguna normatividad ya que la Unidad de Inteligencia que preside está en el derecho de presentar sus informes como lo haría la Auditoría Superior de la Federación.

“Se debe señalar que lo que la hace la UIF es recibir, analizar y desanimar información ante las autoridades competentes que pueden ser de cualquier tipo, y es una instancia muy similar a la Auditoría Superior de la Federación cuando presenta sus informes", apuntó.

Los responsables

Según la información presentada en la conferencia de AMLO, las empresas Grupo Tv Promo S.A de C.V y TV Promo S.A de C.V, propiedad de Alejandro Jesús Quintero Iñiguez recibieron 47 millones 900 mil pesos por realizar el documental Populismo en América.

El pago fue realizado por el Bufete de Proyectos Información y Análisis S.A de C.V, propiedad de Federico Berrueto Pruneda y Ariel Berrueto Pruneda, ambos cercanos al PRI y presuntos responsables de orquestar la guerra sucia en el pasado proceso electoral.

Foto: Daniel Hidalgo Salinas | El Sol de México

Además, Quintero Iñiguez fue apoderado legal de la empresa que realizó los spots de campaña de Peña Nieto en el 2005, como candidato a gobernador por el Estado de México.

Durante las campañas presidenciales del 2018, López Obrador denunció que el documental que sería proyectado en la cadena de cines, Cinépolis, propiedad de Alejandro Ramírez, era parte de una campaña negra, al igual que el portal Pejeleaks, donde se publicaban notas en las que se acusaba de nexos contra el narcotráfico.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda acudió a la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Electorales (Fepade) para presentar una denuncia de hechos por la 'campaña negra' contra López Obrador en las elecciones pasadas.

El funcionario pide a la fiscalía especializada se investigue presuntos actos de financiamiento ilícito para la realización del documental "Populismo en América" donde se involucra al gobierno de Peña Nieto, un gobernador estatal y empresas privadas.

"Nosotros consideramos a partir de la información recibida en la UIF que pueden existir conductas delictivas en matera electoral relacionada con el documental El populismo en América Latina, un documental que se presenta durante el proceso electoral 2017 y 2018, violando las características de la normatividad electoral"

Nieto afirma que en caso de proceder y confirmar que se trató de un delito electoral por parte de los participantes en el financiamiento y producción del documental, podrían alcanzar una pena de hasta 15 años de prisión.

Foto: @UlisesMM4

¿Y el INE?

Recordó que en 2018 "el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una resolución en la cual se señaló que el Instituto Nacional Electoral tendría que hacer una investigación respecto del origen de los recursos para la creación de este promocional y si ello violaba las características constitucionales de la propaganda”.

Sobre la difusión de los responsables en la conferencia de este jueves, Santiago Nieto negó haber violado alguna normatividad ya que la Unidad de Inteligencia que preside está en el derecho de presentar sus informes como lo haría la Auditoría Superior de la Federación.

“Se debe señalar que lo que la hace la UIF es recibir, analizar y desanimar información ante las autoridades competentes que pueden ser de cualquier tipo, y es una instancia muy similar a la Auditoría Superior de la Federación cuando presenta sus informes", apuntó.

Los responsables

Según la información presentada en la conferencia de AMLO, las empresas Grupo Tv Promo S.A de C.V y TV Promo S.A de C.V, propiedad de Alejandro Jesús Quintero Iñiguez recibieron 47 millones 900 mil pesos por realizar el documental Populismo en América.

El pago fue realizado por el Bufete de Proyectos Información y Análisis S.A de C.V, propiedad de Federico Berrueto Pruneda y Ariel Berrueto Pruneda, ambos cercanos al PRI y presuntos responsables de orquestar la guerra sucia en el pasado proceso electoral.

Foto: Daniel Hidalgo Salinas | El Sol de México

Además, Quintero Iñiguez fue apoderado legal de la empresa que realizó los spots de campaña de Peña Nieto en el 2005, como candidato a gobernador por el Estado de México.

Durante las campañas presidenciales del 2018, López Obrador denunció que el documental que sería proyectado en la cadena de cines, Cinépolis, propiedad de Alejandro Ramírez, era parte de una campaña negra, al igual que el portal Pejeleaks, donde se publicaban notas en las que se acusaba de nexos contra el narcotráfico.

México

Los puntos clave del proyecto en la SCJN que podrían invalidar la reforma judicial

Entre las propuestas de González Alcántara Carrancá está, principalmente, que no se realice la elección de jueces y magistrados federales ni locales

Finanzas

Empresas adeudan al SAT hasta 2.81 billones de pesos

El sector de manufactura y el de construcción son los que más deben al fisco al mes de septiembre, de acuerdo con Hacienda

Finanzas

Mexicanos recurren a tarjetas de crédito para pagar deudas

Los mexicanos aprovechan la reducción de la tasa de interés para refinanciarse, de acuerdo con analista

Metrópoli

Por multas y falta de seguro, bikers sufren para recuperar sus motos del corralón

Los bikers sancionados recurren a gestores de seguros exprés para “salir del apuro”

Mundo

¿Qué sucede en caso de empate en las elecciones de EU?

El sistema electoral de EU funciona de manera diferente al de México por lo que la resolución se hace mediante otros procedimientos

Mundo

Elecciones en EU: aborto, migración y marihuana, temas que serán sometidos a consulta

No solo se elegirá al presidente y al Poder Legislativo, sino también habrá iniciativas sociales