/ lunes 2 de marzo de 2020

Tribunal rechaza amparo de Zhenli Ye Gon contra encarcelamiento

Buscaba echar abajo el auto de formal prisión por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México, rechazó un amparo que interpuso el empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, que buscaba echar abajo el auto de formal prisión dictado en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita por más de 9 millones de dólares.}

El empresario, quien se encuentra preso en el penal de alta seguridad de La Palma, en el Estado de México, interpuso un amparo, pero el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal le negó la protección de la justicia, por lo que interpuso un recurso de revisión que fue radicado en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, donde alegó que está siendo juzgado dos veces por el mismo delito, que la Procuraduría General de la República violó el secreto actuario porque actuó en su contra sin contar con una orden judicial y que no se tomó en cuenta el desistimiento del principio de especialidad manifestado por el gobierno de los Estados Unidos.

No obstante y por unanimidad, los magistrados del Tribunal Colegiado establecieron que el auto de formal prisión no constituye una violación al derecho a la privacidad tutelada por el artículo 16 de Constitución. Tampoco está siendo juzgado dos veces por los mismos hechos, ya que se le está procesando por hechos distintos con hipótesis diferentes.

“Con las precisiones apuntadas, se confirma la sentencia recurrida. Segundo, la justicia de la unión no ampara ni protege a Zhenli Ye Gon o Zhenly Ye o Zhenly Ye Gon, contra el acto reclamado a las autoridades responsables indicadas en el resultando 1 de esta ejecutoria, por las razones precisadas en la parte final de esta ejecutoria”, refiere la sentencia del colegiado.

El Tribunal Colegiado señaló que el magistrado del Quinto Tribual Unitario negó la protección porque tuvo por comprobado que durante el periodo del 16 de febrero al 19 de septiembre de 2005, Zhenli Ye Gon, como representante legal y accionista de Unimed Pharm Chem México, S.A de C.V., probablemente adquirió mediante transferencias el importe de 9 millones 413 mil 342 dólares, con conocimiento de que provenían de actividades ilícitas, de los cuales 900 mil dólares, incluso, se desconoce el beneficiario.

Señalan que el Tribunal Unitario de amparo tuvo por demostrada la existencia de indicios suficientes, de que los recursos adquiridos eran producto de una actividad ilícita, y que el empresario chino tenía conocimiento de ello.

Es de recordar que octubre de 2016, luego de nueve años de litigio y de permanecer prófugo, Estados Unidos entregó a México a Zhenli Ye Gon, quien tras su llegada al país fue internado en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

Esto luego que en residencia de Lomas de Chapultepec, la PGR localizó 205 millones de dólares y 18 millones de pesos, tras un operativo realizado en 2007


El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México, rechazó un amparo que interpuso el empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, que buscaba echar abajo el auto de formal prisión dictado en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita por más de 9 millones de dólares.}

El empresario, quien se encuentra preso en el penal de alta seguridad de La Palma, en el Estado de México, interpuso un amparo, pero el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal le negó la protección de la justicia, por lo que interpuso un recurso de revisión que fue radicado en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, donde alegó que está siendo juzgado dos veces por el mismo delito, que la Procuraduría General de la República violó el secreto actuario porque actuó en su contra sin contar con una orden judicial y que no se tomó en cuenta el desistimiento del principio de especialidad manifestado por el gobierno de los Estados Unidos.

No obstante y por unanimidad, los magistrados del Tribunal Colegiado establecieron que el auto de formal prisión no constituye una violación al derecho a la privacidad tutelada por el artículo 16 de Constitución. Tampoco está siendo juzgado dos veces por los mismos hechos, ya que se le está procesando por hechos distintos con hipótesis diferentes.

“Con las precisiones apuntadas, se confirma la sentencia recurrida. Segundo, la justicia de la unión no ampara ni protege a Zhenli Ye Gon o Zhenly Ye o Zhenly Ye Gon, contra el acto reclamado a las autoridades responsables indicadas en el resultando 1 de esta ejecutoria, por las razones precisadas en la parte final de esta ejecutoria”, refiere la sentencia del colegiado.

El Tribunal Colegiado señaló que el magistrado del Quinto Tribual Unitario negó la protección porque tuvo por comprobado que durante el periodo del 16 de febrero al 19 de septiembre de 2005, Zhenli Ye Gon, como representante legal y accionista de Unimed Pharm Chem México, S.A de C.V., probablemente adquirió mediante transferencias el importe de 9 millones 413 mil 342 dólares, con conocimiento de que provenían de actividades ilícitas, de los cuales 900 mil dólares, incluso, se desconoce el beneficiario.

Señalan que el Tribunal Unitario de amparo tuvo por demostrada la existencia de indicios suficientes, de que los recursos adquiridos eran producto de una actividad ilícita, y que el empresario chino tenía conocimiento de ello.

Es de recordar que octubre de 2016, luego de nueve años de litigio y de permanecer prófugo, Estados Unidos entregó a México a Zhenli Ye Gon, quien tras su llegada al país fue internado en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

Esto luego que en residencia de Lomas de Chapultepec, la PGR localizó 205 millones de dólares y 18 millones de pesos, tras un operativo realizado en 2007


Metrópoli

Familiares de un detenido del caso Bling Bling cierran la autopista México-Querétaro

Amigos y la esposa de Guillermo aseguran que fue de los detenidos en el operativo posterior al ataque, señalan que no saben nada de él pues la Fiscalía no le han informado si se encuentra detenido ni donde está

México

Castigan aún más al sector salud en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2025

En 2024, para el Sector Salud se aprobó un presupuesto de 96 mil 989.9 mdp y en el próximo año se plantea que se asignen 66 mil 693, lo que representa un recorte de 31%

Finanzas

Gobierno de Sheinbaum propone recorte a salarios de funcionarios en 2025

Pemex recortará 335 plazas y en la Secretaría de Agricultura serán 151, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025

México

Deportaciones de mexicanos desde EU alcanzan su mayor cifra en 10 años

De acuerdo con datos del Tribunal de Inmigración de EU, en octubre fueron deportados 7 mil mexicanos, la mayor cifra en 10 años

Mundo

Periodista José Rubén Zamora recibe tercer golpe contra su libertad: debe volver a prisión

El comunicador, con 30 años de carrera investigando la corrupción estatal de ese país, fue detenido en 2022 después de haber criticado al gobierno de Giammattei

Finanzas

Prepuesto de Sedatu aumentará 183%: es la dependencia con mayor incremento

Más del 80% del presupuesto solicitado para la Sedatu se destinará a la construcción viviendas para familias de bajos recursos, priorizando a la mujer