/ viernes 19 de marzo de 2021

Un descaro, amparos de Bimbo y Walmart contra reforma eléctrica: AMLO

El mandatario aseguró que "vamos a dar a conocer cuánto pagaban y por qué quieren mantener esos privilegios"

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que Bimbo y Walmart se ampararon contra la ley eléctrica, pues, con la llamada reforma energética, se constituyeron en empresas productoras de energía eólica y recibían subsidios; "es un descaro ya”, expresó.

"Con la llamada reforma energética se constituyeron en empresas para producir energía eólica, limpia, recibían subsidio y al final cobraban o mejor dicho compraban la energía eléctrica más barata que los consumidores", expuso.

▶️Reforma eléctrica profundiza división entre presidencia, empresarios y poder judicial

El Sol de México publicó que la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX) interpuso un amparo contra la reforma a la Ley de Industria Eléctrica (LIE), al considerar que su aplicación resulta inconstitucional y perjudicial para su actividad.

El miércoles pasado, la demanda fue admitida por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, mismo que otorgó las primeras suspensiones provisionales contra la reforma eléctrica.

“Estaba hoy enterándome que se amparó Walmart y se amparó Bimbo por la reforma eléctrica. Vamos a dar a conocer cuánto pagaban y por qué quieren mantener esos privilegios.

▶️Ministros "ya habían corregido la plana" a juez que concedió amparos a ley eléctrica: AMLO

El mandatario explicó si bien que las plantas eólicas permiten que se produzca energía limpia, cuando no hay viento tienen que entrar la complementarlas las plantas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y ese excedente no lo pagan las empresas mencionadas.

"Al final cobraban o mejor dicho compraban la energía eléctrica más barata que los consumidores, que lo que pagan la mayoría de los mexicanos por la luz", relató.

López Obrador apuntó que su gobierno no desea que esas grandes empresas se queden con presupuesto federal, debido a que los subsidios en electricidad se destinaban a este tipo de compañías.

▶️Independencia judicial, parte esencial de la democracia: Zaldívar

"Pensé que iban a actuar con responsabilidad y buscarían a la CFE, para una negociación, pero no, al amparo, vámonos a ver qué van a decidir los jueces, ministros”, apunta.

La disputa sobre la Ley Eléctrica tendrá que ser resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirmó López Obrador, quien advirtió que llevará hasta sus últimas consecuencias, en el marco de la legalidad, la defensa de la soberanía energética.

"Vamos a que resuelva la Suprema Corte porque es un proceso legal".

Advirtió que, si los ministros del máximo tribunal del país no actúan con justicia y se declara inconstitucional la normatividad, tendría que acudir a presentar una iniciativa de reforma constitucional.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Si los jueces, magistrados, ministros no actúan con justicia, que habría que quitarle hasta el nombre a la Suprema Corte de Justicia y ponerle Suprema Corte del Derecho o algo así”, afirmó.

López Obrador declaró que su estrategia jurídica es llevar a la Corte la disputa sobre la legislación, con la idea de que cuatro de los ministros resuelvan no declararla inconstitucional.

“Necesitarían tener mayoría absoluta o dos terceras partes de los votos de los ministros, con cuatro que digan no, no podrían declararla inconstitucional”, declaró.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que Bimbo y Walmart se ampararon contra la ley eléctrica, pues, con la llamada reforma energética, se constituyeron en empresas productoras de energía eólica y recibían subsidios; "es un descaro ya”, expresó.

"Con la llamada reforma energética se constituyeron en empresas para producir energía eólica, limpia, recibían subsidio y al final cobraban o mejor dicho compraban la energía eléctrica más barata que los consumidores", expuso.

▶️Reforma eléctrica profundiza división entre presidencia, empresarios y poder judicial

El Sol de México publicó que la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX) interpuso un amparo contra la reforma a la Ley de Industria Eléctrica (LIE), al considerar que su aplicación resulta inconstitucional y perjudicial para su actividad.

El miércoles pasado, la demanda fue admitida por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, mismo que otorgó las primeras suspensiones provisionales contra la reforma eléctrica.

“Estaba hoy enterándome que se amparó Walmart y se amparó Bimbo por la reforma eléctrica. Vamos a dar a conocer cuánto pagaban y por qué quieren mantener esos privilegios.

▶️Ministros "ya habían corregido la plana" a juez que concedió amparos a ley eléctrica: AMLO

El mandatario explicó si bien que las plantas eólicas permiten que se produzca energía limpia, cuando no hay viento tienen que entrar la complementarlas las plantas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y ese excedente no lo pagan las empresas mencionadas.

"Al final cobraban o mejor dicho compraban la energía eléctrica más barata que los consumidores, que lo que pagan la mayoría de los mexicanos por la luz", relató.

López Obrador apuntó que su gobierno no desea que esas grandes empresas se queden con presupuesto federal, debido a que los subsidios en electricidad se destinaban a este tipo de compañías.

▶️Independencia judicial, parte esencial de la democracia: Zaldívar

"Pensé que iban a actuar con responsabilidad y buscarían a la CFE, para una negociación, pero no, al amparo, vámonos a ver qué van a decidir los jueces, ministros”, apunta.

La disputa sobre la Ley Eléctrica tendrá que ser resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirmó López Obrador, quien advirtió que llevará hasta sus últimas consecuencias, en el marco de la legalidad, la defensa de la soberanía energética.

"Vamos a que resuelva la Suprema Corte porque es un proceso legal".

Advirtió que, si los ministros del máximo tribunal del país no actúan con justicia y se declara inconstitucional la normatividad, tendría que acudir a presentar una iniciativa de reforma constitucional.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Si los jueces, magistrados, ministros no actúan con justicia, que habría que quitarle hasta el nombre a la Suprema Corte de Justicia y ponerle Suprema Corte del Derecho o algo así”, afirmó.

López Obrador declaró que su estrategia jurídica es llevar a la Corte la disputa sobre la legislación, con la idea de que cuatro de los ministros resuelvan no declararla inconstitucional.

“Necesitarían tener mayoría absoluta o dos terceras partes de los votos de los ministros, con cuatro que digan no, no podrían declararla inconstitucional”, declaró.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

República

Ataque contra el Ejército y Guardia Nacional en Mazatlán fue hecho por menor de edad

Se trata de la primera agresión que sufren las fuerzas armadas en el puerto

República

Caen 22 presuntos delincuentes en Sonora

Los detenidos y el material asegurado fueron puestos a disposición de la Fiscalía de la República para continuar con las investigaciones correspondientes

República

Puertos cerrados y lluvias intensas en el sur de Quintana Roo por efecto de la tormenta Sara

El fenómeno hidrometereológico presenta vientos máximos sostenidos de 65 km/h, rachas de 85 km/h y desplazamiento hacia el oeste-noroeste a 7 km/h

Mundo

Sube a 219 la cifra de víctimas mortales por la dana en Valencia; hay 13 desaparecidos

Esta nueva víctima está pendiente de la práctica de la autopsia y de identificación indicó el Centro de Integración de Datos (CID)

Mundo

Biden levanta prohibición a Ucrania para usar armas de EU dentro de Rusia

La medida de EU surge después de la solicitud de Volodímir Zelenski para permitir que el ejército de Ucrania use armas estadounidenses para atacar objetivos militares rusos