“Hay denuncias contra empresas que emitían facturas falsas, pero el progreso ha sido lento debido a que el Poder Judicial no está comprometido con la justicia y el combate a la corrupción. Los jueces y magistrados a menudo se ven influenciados por el dinero y otorgan amparos a delincuentes”, acusó el presidente durante una conferencia en respuesta a una pregunta de una asistente sobre la presunta emisión de facturas falsas en gobiernos anteriores.
López Obrador señaló que los despachos contables que emitían facturas falsas tenían una estrategia sofisticada para evadir impuestos y utilizaban influencias.
Te puede interesar: AMLO exhibe “guardadito” del Poder Judicial de 20 mil mdp
Afirmó que aunque hay denuncias presentadas en contra de estas empresas, el progreso ha sido limitado debido a la falta de compromiso del Poder Judicial con la justicia y el combate a la corrupción, y destacó la necesidad de reformas en el Poder Judicial.
El presidente también anunció que convocará a Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a Antonio Martínez Dagnino, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), y a Félix Arturo Medina, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, para que informen sobre el avance en el combate a las empresas emisoras de facturas falsas en una de sus conferencias matutinas.
Desde que asumió el cargo, López Obrador ha liderado una campaña contra la evasión fiscal a través de facturas falsas, logrando reformas en el Congreso con el apoyo del Grupo Parlamentario de Morena para sancionar la defraudación fiscal y la compra-venta de facturas falsas como delitos de delincuencia organizada, considerados graves y sujetos a prisión preventiva oficiosa.
Cabe destacar que recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) declaró a México culpable de violar la integridad personal y la libertad de dos personas desde 2002, ordenando al Estado mexicano llevar a cabo una reforma constitucional para eliminar figuras como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa.
En la edición impresa de este jueves de El Sol de México se documentó este caso y se entrevistó a Edith Olivares Ferreto, directora Ejecutiva de Amnistía Internacional en México, se considera que esta sentencia es histórica, ya que no solo hace justicia a las dos personas afectadas, sino que también previene que otras personas sean sometidas a prisión preventiva oficiosa o arraigo en el futuro.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Olivares Ferreto también opinó que la prisión preventiva oficiosa y el arraigo son figuras procesales utilizadas como "populismo punitivo" que crean una falsa percepción de combate a la impunidad.