/ viernes 25 de octubre de 2024

Aprueba Senado la Ley Anti Amparo; oposición acusa que reforma blinda la 4T

La Ley Anti Amparo se aprobó durante la madrugada del viernes con 85 votos a favor por parte del bloque oficialista, mientras que la oposición se manifestó para advertir los riesgos de la ley

El Senado de la República aprobó la madrugada de este viernes la controversial Ley Anti Amparo con 85 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, y 41 en contra de la oposición del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. La reforma blinda las reformas constitucionales de la Cuarta Transformación contra controversias constitucionales.

La votación se realizó a las 12:43 a.m., tras casi cuatro horas de un intenso debate, en medio de un ambiente tenso debido a las protestas de la oposición, quienes llevaron sirenas al Pleno para manifestar su rechazo. La reforma protege especialmente la Reforma Judicial, impidiendo que sea impugnada, así como otras reformas clave del gobierno de Morena.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras anunciar los resultados, remitió el dictamen a la Cámara de Diputados y declaró: “Le hemos cumplido al pueblo de México, muchas felicidades”.

Ley Anti Amparo: Reformas a la Constitución

El dictamen modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la improcedencia de medios de control constitucional, como controversias y acciones de inconstitucionalidad, contra reformas constitucionales. Además, limita el alcance de los amparos, permitiendo que solo beneficien a quienes los soliciten, excluyendo su uso para impugnar reformas.

Al presentar el dictamen, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, destacó la importancia de esta reforma para proteger la supremacía de la Constitución. “El Poder Judicial debe defender la Constitución, no modificarla”, afirmó, subrayando que las reformas aprobadas por el Congreso no deben ser impugnadas por ningún mecanismo judicial.

Oposición advierte sobre los riesgos de la reforma

El senador panista Ricardo Anaya criticó duramente la reforma, acusando a Morena de querer blindar su Reforma Judicial. “Esta reforma destruye la Constitución para impedir que se puedan controvertir sus excesos”, dijo Anaya. Agregó que esta medida permite a Morena actuar sin límites ni controles judiciales, advirtiendo que la reforma abre la puerta a violaciones de derechos sin posibilidad de impugnación.

Fernández Noroña defiende la Ley Anti Amparo

El senador Gerardo Fernández Noroña defendió la reforma, acusando a la oposición de actuar con racismo y clasismo al oponerse a la elección de jueces por voto universal. Rechazó las afirmaciones de que la Ley Anti Amparo elimina controles constitucionales, asegurando que no existe disposición legal que permita a la Corte modificar una reforma constitucional.

“La oposición clasista y racista se niega a que los jueces sean elegidos por el pueblo. Ese es el verdadero fondo del asunto”, afirmó Noroña.

Foto: Rafael Ramírez / El Sol de México

PRI advierte peligro para el sistema judicial

El senador priista Alejandro Moreno Cárdenas alertó sobre las consecuencias de la reforma, afirmando que viola principios fundamentales como el control constitucional y la protección de derechos humanos. “Esta ley genera inseguridad jurídica y debilita el Estado de derecho”, sostuvo Moreno, advirtiendo que el día podría ser “el más triste para la República”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Partido Verde asegura que la Ley no afecta el amparo

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde, aclaró que la reforma no cancela el acceso al juicio de amparo para las personas. “Es falso que esta reforma impida a los ciudadanos defenderse de abusos de autoridad o leyes ordinarias. Solo afecta disposiciones constitucionales”, afirmó.

El Senado de la República aprobó la madrugada de este viernes la controversial Ley Anti Amparo con 85 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, y 41 en contra de la oposición del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. La reforma blinda las reformas constitucionales de la Cuarta Transformación contra controversias constitucionales.

La votación se realizó a las 12:43 a.m., tras casi cuatro horas de un intenso debate, en medio de un ambiente tenso debido a las protestas de la oposición, quienes llevaron sirenas al Pleno para manifestar su rechazo. La reforma protege especialmente la Reforma Judicial, impidiendo que sea impugnada, así como otras reformas clave del gobierno de Morena.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras anunciar los resultados, remitió el dictamen a la Cámara de Diputados y declaró: “Le hemos cumplido al pueblo de México, muchas felicidades”.

Ley Anti Amparo: Reformas a la Constitución

El dictamen modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la improcedencia de medios de control constitucional, como controversias y acciones de inconstitucionalidad, contra reformas constitucionales. Además, limita el alcance de los amparos, permitiendo que solo beneficien a quienes los soliciten, excluyendo su uso para impugnar reformas.

Al presentar el dictamen, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, destacó la importancia de esta reforma para proteger la supremacía de la Constitución. “El Poder Judicial debe defender la Constitución, no modificarla”, afirmó, subrayando que las reformas aprobadas por el Congreso no deben ser impugnadas por ningún mecanismo judicial.

Oposición advierte sobre los riesgos de la reforma

El senador panista Ricardo Anaya criticó duramente la reforma, acusando a Morena de querer blindar su Reforma Judicial. “Esta reforma destruye la Constitución para impedir que se puedan controvertir sus excesos”, dijo Anaya. Agregó que esta medida permite a Morena actuar sin límites ni controles judiciales, advirtiendo que la reforma abre la puerta a violaciones de derechos sin posibilidad de impugnación.

Fernández Noroña defiende la Ley Anti Amparo

El senador Gerardo Fernández Noroña defendió la reforma, acusando a la oposición de actuar con racismo y clasismo al oponerse a la elección de jueces por voto universal. Rechazó las afirmaciones de que la Ley Anti Amparo elimina controles constitucionales, asegurando que no existe disposición legal que permita a la Corte modificar una reforma constitucional.

“La oposición clasista y racista se niega a que los jueces sean elegidos por el pueblo. Ese es el verdadero fondo del asunto”, afirmó Noroña.

Foto: Rafael Ramírez / El Sol de México

PRI advierte peligro para el sistema judicial

El senador priista Alejandro Moreno Cárdenas alertó sobre las consecuencias de la reforma, afirmando que viola principios fundamentales como el control constitucional y la protección de derechos humanos. “Esta ley genera inseguridad jurídica y debilita el Estado de derecho”, sostuvo Moreno, advirtiendo que el día podría ser “el más triste para la República”.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Partido Verde asegura que la Ley no afecta el amparo

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde, aclaró que la reforma no cancela el acceso al juicio de amparo para las personas. “Es falso que esta reforma impida a los ciudadanos defenderse de abusos de autoridad o leyes ordinarias. Solo afecta disposiciones constitucionales”, afirmó.

México

Áreas Naturales Protegidas tendrán un peso de presupuesto por cada hectárea resguardada

Ambientalistas temen la falta de monitoreo biológico y la poca capacidad de protección ante vulneraciones

Finanzas

Constructoras prevén inversión de 6 billones de pesos en sexenio de Sheinbaum

Las constructoras privadas mantendrán una participación de 60 por ciento en la inversión en infraestructura hacia 2030

Metrópoli

La unidad Tlatelolco cumple 60 años entre glorias pasadas y los desafíos del presente

Sus primeros habitantes añoran el brillo de la zona y reprochan el olvido

México

INE solicita al Senado retrasar 90 días la elección judicial

El INE pidió más tiempo para organizar la elección de ministros, jueces y magistrados, debido a que las suspensiones judiciales retrasaron la organización por más de un mes

Finanzas

SHEIN y otras plataformas, bajo la lupa del SAT para subir recaudación de impuestos

Ramírez de la O explicó que la recaudación formará parte del plan de eficiencia recaudatoria y de trámites digitales

Metrópoli

Giran órdenes de aprehensión contra posibles implicados en ataque al bar Bling Bling

En tanto que, Christopher 'N' alias 'El Padrino', es el quinto de los presuntos implicados que hasta el momento, se encuentra prófugo de las autoridades