El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Francisco Javier Acuña Llamas, insistió en que la austeridad no puede matar la causa de una institución, ni cancelar lo imprescindible para tutelar derechos humanos.
“La tutela de derechos admite modulaciones, restricciones y buscar con ingenio hacer más con menos, pero no puede cancelarse, porque si se cancela se pierde el deber de asumir un mandato que la Constitución a través del procedimiento de elección nos ha dado”, sostuvo Acuña Llamas.
Al participar en el foro Organismos Constitucionales Autónomos y su importancia en la democracia mexicana, convocado por la organización México Justo, Acuña Llamas subrayó que la transparencia y una gestión pública explicable es una exigencia nacional e internacional para legitimar las decisiones en un Estado democrático.
Recordó que después de las elecciones de 1988 la presión internacional exigió organismos autónomos para vigilar campos de actuación del Estado, que eran resueltos por el Poder Ejecutivo.
“El punto que debemos reflexionar es si esto se refiere a una época neoliberal, como se ha sostenido. Sería injusto darle un calificativo que suena peyorativo a lo que fue realmente el auge de una progresiva determinación de las oposiciones, exigiendo al gobierno en turno la mejor regulación posible”, apuntó.
Durante su intervención subrayó que la autonomía no se dispensó por decreto; por el contrario, es resultado de un proceso de evolución democrática nacional e internacional.
Acuña Llamas enfatizó que el Inai cobró carta de naturaleza para tutelar dos derechos fundamentales el acceso a la información pública y la protección de datos personales a partir de mecanismos de exigencia ciudadana.
Te recomendamos el podcast ⬇️