La Dirección Jurídica de la Cámara de diputados determinó que John Ackerman “sí cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo del 13 de febrero de 2020 al no desempeñar cargos de dirección partidista, basándose en el "análisis realizado a la currícula de John Ackerman Rose para integrar el comité técnico de valuación para la elección de consejeros y consejeras electorales del Consejo General del INE”.
A pesar de la impugnación de la oposición que sostiene que Ackerman no cumple con requisitos al estar vinculado al gobierno que emana de Morena, el departamento jurídico de San Lázaro determinó que la Cámara de diputados “no puede interferir ni prejuzgar sus designaciones que propongan los organismos autónomos constitucionales, ya que estos órganos sólo comunican sus determinaciones.
Y agrega que la Cámara de Diputados “únicamente verificará el cumplimiento de los requisitos”.
Impone Morena a Ackerman
El grupo mayoritario de Morena en la Cámara de Diputados se empeñó en mantener al catedrático de la UNAM, John Ackerman, como integrante del Comité Técnico Electoral de este poder legislativo que tendrá la labor de palomear a los candidatos a consejeros electorales del INE.
A pesar del anuncio de las bancadas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, para impugnar la designación que hizo la CNDH sobre el académico; Morena se mantiene en su postura de avalar esta designación y mantener al investigador en el cargo y esta postura fue respaldada por la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara baja al determinar que Ackerman es idóneo para el cargo.
Incluso, John Ackerman divulgó en sus redes sociales la invitación que le envió el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara baja, la tarde del jueves, para acuda a la instalación del Consejo Técnico que se efectuará este viernes en la sala de juntas de este órgano de dirección legislativa, a las 11:00 horas.
Las bancadas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, adelantaron que se mantienen en su postura de impugnación a la Dirección General de Asuntos Jurídicos para que frene el ingreso de Ackerman al Consejo Técnico Electoral, y los líderes políticos que conforman la Jucopo, luego de discutir la legalidad de la designación de Ackerman, calificaron que fue un proceso manchado y se mantendrán firmes en impugnar la designación de la CNDH
La oposición alega que este candidato contaminará el proceso de selección de los 4 consejeros electorales del INE, toda vez que no cumple con los requisitos de imparcialidad e independencia de la convocatoria. Debido a que pertenece al Instituto de Formación Política de Morena y es esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval. Además, señala la oposición, en múltiples ocasiones, el académico ha denostado el trabajo del órgano electoral, pidiendo que sea socavado.
Mientras que el líder de Morena, diputado Mario Delgado defendió a Ackerman y negó que este candidato vaya a opacar el proceso.
"Estoy seguro de que John Ackerman no va a actuar como un simpatizante de Morena sino como un académico respetado, responsable y además es un hombre comprometido con la democracia de este país", declaró Delgado el jueves en San Lázaro.
El Consejo Técnico que habrá de integrar las quintetas de aspirantes a ocupar los 4 cargos de consejeros electorales para el INE, está conformado por 3 propuestas de la Jucopo, 2 del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales y 2 de la CNDH.
De manera que el integrante del Comité Técnico Electoral quedará conformado este viernes de la siguiente manera: Blanca Heredia Rubio, Diego Valadez, Silvia Elena Giorguli, Ana Laura Magaloni, José Roldan Xopa, Sara Lovera y John Ackerman.
