/ martes 13 de agosto de 2024

Comisión de diputados avala prisión preventiva oficiosa para extorsión, narcomenudeo y factureras

La oposición se manifestó en contra de la reforma ya que la consideran contraria a la sentencia de de la CIDH en la que ordenó a México eliminar la prisión preventiva de la Constitución

Con 26 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó una reforma para agregar al artículo 19 de la Constitución delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

Con anterior, la extorsión, narcomenudeo, la producción, preparación, enajenación, adquisición, importación, exportación, transportación, almacenamiento y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo y sus derivados, defraudación fiscal, contrabando, expedición, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales, incluidas facturas, que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados implicarán cárcel en automático.

La oposición se posicionó en contra de la reforma promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues advirtieron que va en contra de la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ordenó a México eliminar la prisión preventiva de la Constitución, al considerar que la aplicación de esta figura viola los derechos a la integridad y libertad personal, garantías judiciales e igualdad ante la ley.

El diputado Braulio López Ochoa, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, calificó a la reforma del presidente como populismo punitivo, el cual dijo que pretende dar la impresión de que se combate a la inseguridad cuando no es el caso.

“¿Que es está figura compañeras y compañeros? Populismo punitivo. Se quiere crear una falsa sensación de combate a la inseguridad que no se está haciendo y que se puede hacer si justo se hacen las modificaciones pertinentes, reformas fiscales, reformar el sistema penitenciario y muchas otras cosas”, dijo.

El diputado Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, advirtió que la reforma afectará principalmente a personas pobres, las cuales, dijo, recurren muchas veces al narcomenudeo por necesidad.

“Van a meter a miles de pobres (a la cárcel) porque los que andan vendiendo la droga en las calles, en la tiendita son pobres, esos son pobres y lo hacen seguramente por necesidad, esos es a los que van a meter a la cárcel”, dijo el diputado Moreira.

Los diputados de Morena y aliados defendieron la reforma, pues dijeron que evitará la fuga de presuntos criminales.

“No podemos ir en la ingenuidad de dejar en libertad para que después regrese, si es que regresa, a comparecer ante el juez a un potencial delincuente en temas tan delicados y tan graves como es el relativo al fentanilo que daña de manera importante a la salud física de quienes lo consumen”, dijo el diputado Marcos Medina, de Morena.

La oposición presentó reservas para modificar el dictamen, sin embargo, todas fueron desechadas. En concentraste, la reforma que presentó el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, para que los jueces no interpreten la norma sino que la apliquen de manera literal si fue aceptada.

“Para la interpretación y aplicación de las normas previstas en este párrafo, los órganos del Estado deberán atenerse a su literalidad, quedando prohibida cualquier interpretación análoga o extensiva que pretenda inaplicar, suspender, modificar o hacer nugatorios sus términos o su vigencia, ya sea de manera total o parcial”, se lee en el texto añadido.

Con 26 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó una reforma para agregar al artículo 19 de la Constitución delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

Con anterior, la extorsión, narcomenudeo, la producción, preparación, enajenación, adquisición, importación, exportación, transportación, almacenamiento y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo y sus derivados, defraudación fiscal, contrabando, expedición, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales, incluidas facturas, que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados implicarán cárcel en automático.

La oposición se posicionó en contra de la reforma promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues advirtieron que va en contra de la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ordenó a México eliminar la prisión preventiva de la Constitución, al considerar que la aplicación de esta figura viola los derechos a la integridad y libertad personal, garantías judiciales e igualdad ante la ley.

El diputado Braulio López Ochoa, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, calificó a la reforma del presidente como populismo punitivo, el cual dijo que pretende dar la impresión de que se combate a la inseguridad cuando no es el caso.

“¿Que es está figura compañeras y compañeros? Populismo punitivo. Se quiere crear una falsa sensación de combate a la inseguridad que no se está haciendo y que se puede hacer si justo se hacen las modificaciones pertinentes, reformas fiscales, reformar el sistema penitenciario y muchas otras cosas”, dijo.

El diputado Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, advirtió que la reforma afectará principalmente a personas pobres, las cuales, dijo, recurren muchas veces al narcomenudeo por necesidad.

“Van a meter a miles de pobres (a la cárcel) porque los que andan vendiendo la droga en las calles, en la tiendita son pobres, esos son pobres y lo hacen seguramente por necesidad, esos es a los que van a meter a la cárcel”, dijo el diputado Moreira.

Los diputados de Morena y aliados defendieron la reforma, pues dijeron que evitará la fuga de presuntos criminales.

“No podemos ir en la ingenuidad de dejar en libertad para que después regrese, si es que regresa, a comparecer ante el juez a un potencial delincuente en temas tan delicados y tan graves como es el relativo al fentanilo que daña de manera importante a la salud física de quienes lo consumen”, dijo el diputado Marcos Medina, de Morena.

La oposición presentó reservas para modificar el dictamen, sin embargo, todas fueron desechadas. En concentraste, la reforma que presentó el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, para que los jueces no interpreten la norma sino que la apliquen de manera literal si fue aceptada.

“Para la interpretación y aplicación de las normas previstas en este párrafo, los órganos del Estado deberán atenerse a su literalidad, quedando prohibida cualquier interpretación análoga o extensiva que pretenda inaplicar, suspender, modificar o hacer nugatorios sus términos o su vigencia, ya sea de manera total o parcial”, se lee en el texto añadido.

Política

Discusión de la reforma judicial continuará en Xicoténcatl a las 7 de la noche

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, convocó a reanudar la sesión para discutir la reforma judicial en la antigua sede de Xicoténcatl

Política

Marko Cortés no va a determinar mi voluntad, yo soy libre: Yunes Linares sobre reforma judicial

Yunes Linares, senador sustituto tras la licencia a su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez, rechazó que la manera en que emita su sufragio no lo convierte en un traidor

Política

Critica Alito decisión del INE de invalidar su reelección: es presión por la reforma judicial

El senador advirtió que la decisión del INE es para obligarlo a votar a favor de la reforma judicial, pero reafirmó su postura en contra; “ primero muertos que votar esa reforma”

Finanzas

Tipo de cambio cierra en 20 pesos por dólar por primera vez en dos años

El inicio de la discusión de la reforma judicial en el Senado llevó el dólar hasta los 20 pesos, un nivel no visto desde octubre de 2022

Política

Sheinbaum podría tomar protesta en sede alterna ante bloqueo del Congreso: Monreal

Ricardo Monreal hizo un llamado a la presidenta de la SCJN, la ministra Norma Lucía Piña, para que dialogue con los trabajadores del Poder Judicial y se levante el bloqueo en Cámara de Diputados

CDMX

Fepade impone medidas cautelares a Rojo de la Vega por violencia de género contra Caty Monreal

En conferencia de prensa, Monreal señaló que estas medidas cautelares son para evitar la no repetición de violencia de género, en donde hubo dolo, alevosía y ventaja en su contra