/ jueves 15 de abril de 2021

Consejo de la Judicatura se deslinda de reforma que amplía mandato en la SCJN

El Consejo señala que el Artículo transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial, “no fue elaborado por el equipo redactor de la de las propuestas originales, tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal”

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se desligó del artículo transitorio mediante el cual, el Senado de la República aprobó este jueves prolongar por dos años más la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que prevé que el ministro, Arturo Zaldívar, extienda su periodo al frente del máximo tribunal del país hasta el 2024.

El CJF, el cual también es presidido por Zaldívar, puntualizó que el Artículo Décimo Tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, “no solo no fue elaborado por el equipo redactor de la de las propuestas originales, donde participaron magistrados y jueces de distrito, sino tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal”.

En cinco puntos, el consejo expone que los proyectos de leyes que implementa la reforma constitucional del 11 de marzo del 2011, fueron elaborados al interior del Poder Judicial de la Federación y su contenido es público desde febrero de 2020.

Agrega que las iniciativas correspondientes fueron modificadas y enriquecidas a través del dialogo con la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito, y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, las cuales se hicieron llegar al Senado de manera pública y gozaron de la aceptación de los legisladores.

Continúa diciendo que el Artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, no solo no fue elaborado por el equipo redactor de la de las propuestas originales, sino tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal.

En otro punto, el CJF destaca que toda vez que el procedimiento legislativo sigue su curso y dicho transitorio podrá ser eventualmente modificado por la colegisladora, “estaremos a la espera de lo que ésta determine para, en su caso, pronunciarnos al respecto”.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Finaliza diciendo que la unida prioridad es que sean aprobadas las leyes reglamentarias de la reforma constitucional al Poder Judicial Federal que consolide su autonomía e independencia.

El artículo transitorio que se presentó de manera sorpresiva, de último momento por el senador Raúl Bolaños, del Partido Verde, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, fue votado a favor por 85 senadores, 24 en contra y dos abstenciones.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se desligó del artículo transitorio mediante el cual, el Senado de la República aprobó este jueves prolongar por dos años más la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que prevé que el ministro, Arturo Zaldívar, extienda su periodo al frente del máximo tribunal del país hasta el 2024.

El CJF, el cual también es presidido por Zaldívar, puntualizó que el Artículo Décimo Tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, “no solo no fue elaborado por el equipo redactor de la de las propuestas originales, donde participaron magistrados y jueces de distrito, sino tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal”.

En cinco puntos, el consejo expone que los proyectos de leyes que implementa la reforma constitucional del 11 de marzo del 2011, fueron elaborados al interior del Poder Judicial de la Federación y su contenido es público desde febrero de 2020.

Agrega que las iniciativas correspondientes fueron modificadas y enriquecidas a través del dialogo con la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito, y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, las cuales se hicieron llegar al Senado de manera pública y gozaron de la aceptación de los legisladores.

Continúa diciendo que el Artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, no solo no fue elaborado por el equipo redactor de la de las propuestas originales, sino tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal.

En otro punto, el CJF destaca que toda vez que el procedimiento legislativo sigue su curso y dicho transitorio podrá ser eventualmente modificado por la colegisladora, “estaremos a la espera de lo que ésta determine para, en su caso, pronunciarnos al respecto”.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Finaliza diciendo que la unida prioridad es que sean aprobadas las leyes reglamentarias de la reforma constitucional al Poder Judicial Federal que consolide su autonomía e independencia.

El artículo transitorio que se presentó de manera sorpresiva, de último momento por el senador Raúl Bolaños, del Partido Verde, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, fue votado a favor por 85 senadores, 24 en contra y dos abstenciones.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Metrópoli

Casi 2 mil capitalinos opinaron sobre los aspirantes a la fiscalía

Candidatos quieren mejorar los tiempos de espera para denunciar y bajar carga de trabajo del personal

Metrópoli

Metro dejó sin detectores de metales 8 estaciones con alta afluencia

Hasta hace cuatro años, 16 de 39 equipos operaban en puntos con alta afluencia de usuarios

México

Gobierno revisará más de 360 mil concesiones de agua

El director de la Conagua explicó que uno de los objetivos del Plan Hídrico es tecnificar poco más de 200 mil hectáreas de tierras cultivables, que beneficiará a 225 mil productores

Metrópoli

Deportivo La Hormiguita da color a la gris zona industrial de Vallejo

Este centro deportivo, que fue un depósito de cascajo, ofrece a los vecinos zonas de descanso y de ejercicio

México

A días del cierre de inscripciones, faltan más de 10 mil aspirantes para la elección judicial de 2025

En conjunto, los tres Comités de Evaluación necesitan alcanzar poco más de 16 mil candidatos

Finanzas

Piden a juez que Google venda el navegador Chrome para terminar con monopolio

Las propuestas impuestas a Google incluyen poner fin a acuerdos exclusivos por los que paga anualmente miles de millones de dólares a Apple y otros proveedores de dispositivos