/ jueves 7 de mayo de 2020

Corte agenda discusión de "Ley Bonilla" para el lunes

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

México

Salud cancela la mudanza de su sede a Acapulco: han gastado más 100 mdp

La falta de operatividad administrativa además de conflictos laborales hicieron inviable su permanencia en Guerrero

México

Más de 18 mil aspirantes se han registrado a la elección del Poder Judicial

Arturo Zaldívar informó que se registraron 18 mil 447 personas que serán evaluadas por los comités del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial

México

Cae el interés de extranjeros por comprar casa en playas mexicanas

Destinos como Mazatlán y Acapulco son de los que más atractivo han perdido este año, a diferencia de sitios en Yucatán y Quintana Roo

Metrópoli

Bachilleres va lento en mapa contra los porros

Al Colegio le encargaron un estudio de factores sociales, económicos y culturales, pero no reporta ningún avance

Finanzas

¡Soy dirigente obrero porque se me dio la gana!, afirma Pedro Haces

Pedro Haces, secretario general de la CATEM, asegura que su éxito como empresario antes ser dirigente sindical le ha dado certeza a los trabajadores afiliados de que sus cuotas van asus organizaciones

Metrópoli

Marcha feminista del 25N en CDMX: ruta, horarios y calles cerradas

Este año las mujeres de la Ciudad de México convocaron una marcha que arrancará en la Glorieta de las mujeres que luchan