El próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente, próximo canciller de México, respondieron en una carta conjunta a las críticas del embajador estadounidense, Ken Salazar y al diario The Washington Post, y señalaron que “Estados Unidos no tiene derecho de criticar la reforma judicial de México”.
“Con la mayoría obtenida en las elecciones de junio en México, la presidenta electa podría simplemente llenar la Suprema Corte con sus partidarios, como hacen los líderes de muchos otros países”, añadieron a través de una carta abierta.
Además, afirman que el respaldo de Sheinbaum a las elecciones directas del Poder Judicial es una expresión de apoyo a la democracia mexicana y a la independencia judicial de cualquier gobierno o líder.
Las respuestas ocurren luego que The Washington Post argumentó en un artículo que "la reforma judicial de AMLO tiene que desaparecer”. Por esto, Ebrard y de la Fuente recordaron que “México está en un proceso para llevar a cabo una muy necesaria reforma a su sistema de justicia, con el propósito de fortalecer y reforzar su transparencia y eficiencia”.
En este sentido, advierten que, tanto el embajador estadounidense Ken Salazar, como The Washington Post, han criticado este ejercicio nacional argumentando que la elección directa de magistrados y jueces, una característica importante de la iniciativa, pero no el único cambio bajo consideración, de alguna manera amenaza la democracia mexicana.
“Contrariamente, al argumento del Post, según el cual los asuntos internos de México son un asunto de interés hemisférico, esa interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en asuntos que son de la jurisdicción interna de otro Estado."
La naturaleza específica del argumento esgrimido por el Post y Salazar sugiere un doble rasero: lo que es virtud en EU es un defecto en México
Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente
En EU también eligen jueces y magistrados
Marcelo Ebrard, y Juan Ramón de la Fuente destacan que en Estados Unidos muchos estados eligen en votación popular, como lo propone la reforma mexicana a los miembros del poder judicial.
“Los estadounidenses parecen considerar que esta práctica es confiable y México nunca ha sugerido que la democracia estadounidense esté en peligro debido a esto. La buena vecindad se ha extendido al respeto de México por la propuesta más reciente del presidente Joe Biden para reformar la Corte Suprema de Estados Unidos, publicada por el Post el 29 de julio”.
Los integrantes del próximo Gabinete legal de la presidenta electa Claudia Sheinbaum advirtieron que una reforma judicial integral merece un amplio debate interno, como el que tuvo lugar en México durante el reciente proceso electoral.
“Así como México respeta el derecho de EU a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados de estos no favorezcan los intereses mexicanos, EU debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un poder judicial más transparente, responsable e independiente, que se lleve a cabo a través de nuestros procedimientos jurídicos constitucionales internos”.
Marcelo Ebrard, y Juan Ramón de la Fuente expresan que el pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses” y Estados Unidos “no debe privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario”.
“(México) seguirá abierto a cualquier diálogo constructivo y a cualquier intercambio de ideas que esté en línea con nuestros valores democráticos, siempre y cuando esas conversaciones se basen en el profundo respeto que México y EU tienen entre sí y por su soberanía”.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
“Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento, en la construcción de la prosperidad para nuestro futuro común”, concluyen.
.png "AMLO y Shenbaum en la firma de la reforma judicial (1).png")
