/ jueves 17 de mayo de 2018

Lozoya busca conocer carpeta de investigación que la Fepade inició en su contra

Presentó un recurso de revisión, para que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal revoque la decisión

Un tribunal federal admitió el recurso de revisión que presentó Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos para revertir la decisión de un juez federal que le negó un amparo con el que busca tener acceso a la carpeta de investigación que inició en su contra la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR).

Luego de que el juez Octavo de Distrito de Amparo en materia Penal le negó la protección de la justicia federal el ex funcionario promovió un recurso de revisión para que sea un Tribunal Colegiado quien tenga la última palabra.

Lo anterior, luego de que la Fepade inició una carpeta de investigación contra Lozoya y otros ex servidores públicos que fueron señalados por presuntamente incurrir en delitos de financiamiento ilícito y peculado electoral, a partir del escándalo de Odebrecht.

No obstante, el exfuncionario pidió a la PGR tener acceso al expediente, lo cual le fue negado. Posteriormente interpuso un amparo que la jueza Luz María Ortega Tlapa le negó, argumentando que para poder obtener copias de lo investigado es condición necesaria que la misma (carpeta de investigación) se judicialice (consigne ante un juez federal), pues únicamente pueden solicitarse dichas copias a partir de que se celebre la audiencia inicial.

Inconforme, Lozoya presentó un recurso de revisión, para que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en la Ciudad de México revoque la decisión de la juzgadora, para poder acceder a la carpeta donde se le menciona.

Un tribunal federal admitió el recurso de revisión que presentó Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos para revertir la decisión de un juez federal que le negó un amparo con el que busca tener acceso a la carpeta de investigación que inició en su contra la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR).

Luego de que el juez Octavo de Distrito de Amparo en materia Penal le negó la protección de la justicia federal el ex funcionario promovió un recurso de revisión para que sea un Tribunal Colegiado quien tenga la última palabra.

Lo anterior, luego de que la Fepade inició una carpeta de investigación contra Lozoya y otros ex servidores públicos que fueron señalados por presuntamente incurrir en delitos de financiamiento ilícito y peculado electoral, a partir del escándalo de Odebrecht.

No obstante, el exfuncionario pidió a la PGR tener acceso al expediente, lo cual le fue negado. Posteriormente interpuso un amparo que la jueza Luz María Ortega Tlapa le negó, argumentando que para poder obtener copias de lo investigado es condición necesaria que la misma (carpeta de investigación) se judicialice (consigne ante un juez federal), pues únicamente pueden solicitarse dichas copias a partir de que se celebre la audiencia inicial.

Inconforme, Lozoya presentó un recurso de revisión, para que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en la Ciudad de México revoque la decisión de la juzgadora, para poder acceder a la carpeta donde se le menciona.

República

A casi 48 horas, la México-Querétaro sigue con tráfico de más de 10 km

Las filas de vehículos ya superan la caseta de Tepotzotlán y se extienden hasta Cuautitlán

Finanzas

Paquete Económico 2025 prioriza desarrollo compartido y reducción de déficit: Hacienda

El titular de la SHCP dijo que se busca disminuir al mínimo la diferencia entre los recursos que se generan y los gastos que se hacen desde el gobierno

Metrópoli

Volcadura de camión de pasajeros en la México-Cuernavaca deja al menos 30 heridos

El chofer huyó del lugar en cuanto observó la magnitud del accidente

Finanzas

Inflación desacelera en la primera quincena de noviembre

El reporte del Inegi señala que los productos con mayor baja en sus precios durante la primera mitad del mes fueron las calabacitas y el limón

México

En el limbo, 15 mil millones de datos públicos con extinción del Inai: Adrián Alcalá

La Plataforma Nacional de Transparencia, cuyo destino no se ha definido tras la extinción del Inai, debe mantenerse para consultas históricas, dice el comisionado

Metrópoli

Casi 2 mil capitalinos opinaron sobre los aspirantes a la fiscalía

Candidatos quieren mejorar los tiempos de espera para denunciar y bajar carga de trabajo del personal