/ martes 19 de enero de 2021

Presidencia recurre al Tribunal Electoral por censura contra AMLO

El pasado 15 de enero, el Instituto Nacional Electoral aprobó por nueve votos a favor y dos en contra el resolutivo que ordena al titular del Ejecutivo no hablar de temas de índole electoral

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que analice la legalidad del acuerdo emitido por el INE, en el cual se establecen los criterios para que el presidente Andrés Manuel López Obrador evite hablar de temas de índole electoral durante sus conferencias matutinas.

"El día de hoy la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó al TEPJF que analice la legalidad del acuerdo emitido por el INE donde establece un mecanismo indebido de censura previa en contra del presidente de México", publicó en su cuenta de Twitter, Jesús Ramírez Cuevas, vocero de Presidencia.

➡️México coquetea con Ford para que traslade producción desde Brasil: Tatiana Clouthier

El pasado 15 de enero, el Instituto Nacional Electoral aprobó por nueve votos a favor y dos en contra el resolutivo que ordena al titular del Ejecutivo no hablar de temas de índole electoral.

Los consejeros electorales que se pronunciaron a favor de dictar medidas cautelares contra AMLO, argumentaron que las manifestaciones de naturaleza electoral de cualquier funcionario público implican una transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad contenidos en el artículo 134 constitucional.

➡️Liberan en EU a mexicanas, víctimas de malas prácticas médicas

Por lo que consideraron que se debe de resguardar el principio de equidad de los procesos electorales federal y locales en curso.

Dos días después, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la decisión del organismo de que todos los servidores públicos eviten manifestarse respecto a temas electorales y a emitir opiniones a favor o en contra de aspirantes y coaliciones la cual, aseguró, es congruente con la constitución.

➡️Roban vacunas anticovid-19 en clínica de Morelos

Recordó que esa norma ha estado vigente durante los últimos 13 años y ha regido cuatro procesos electorales además que se ha mantenido a lo largo de tres gobiernos emanados de tres entidades políticas diferentes.

El funcionario aclaró que la decisión no prohíbe a López Obrador realizar sus conferencias de prensa o informar a la ciudadanía, sino más bien dicta "si puede o no intervenir con sus comentarios o dichos a favor o en contra de alguno de los contendientes en la elección con el fin de incidir el voto ciudadano".

La semana pasada se dio una guerra de declaraciones entre Córdova y el presidente mexicano, que inició cuando el primero expresó durante un foro que la transmisión íntegra de las conferencias mañaneras era "propaganda gubernamental".

➡️Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por ello, dijo, "a partir de principios de abril y en algunos casos incluso antes (...) la transmisión íntegra de las conferencias mañaneras deberá suspenderse".

Más tarde, López Obrador acusó a Córdova de hacer "la vista gorda" ante fraudes electorales de años pasados y dijo que de ocurrir la suspensión acudiría "a las instancias judiciales" pues esto sería "un acto de censura". Con información de EFE

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que analice la legalidad del acuerdo emitido por el INE, en el cual se establecen los criterios para que el presidente Andrés Manuel López Obrador evite hablar de temas de índole electoral durante sus conferencias matutinas.

"El día de hoy la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República solicitó al TEPJF que analice la legalidad del acuerdo emitido por el INE donde establece un mecanismo indebido de censura previa en contra del presidente de México", publicó en su cuenta de Twitter, Jesús Ramírez Cuevas, vocero de Presidencia.

➡️México coquetea con Ford para que traslade producción desde Brasil: Tatiana Clouthier

El pasado 15 de enero, el Instituto Nacional Electoral aprobó por nueve votos a favor y dos en contra el resolutivo que ordena al titular del Ejecutivo no hablar de temas de índole electoral.

Los consejeros electorales que se pronunciaron a favor de dictar medidas cautelares contra AMLO, argumentaron que las manifestaciones de naturaleza electoral de cualquier funcionario público implican una transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad contenidos en el artículo 134 constitucional.

➡️Liberan en EU a mexicanas, víctimas de malas prácticas médicas

Por lo que consideraron que se debe de resguardar el principio de equidad de los procesos electorales federal y locales en curso.

Dos días después, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la decisión del organismo de que todos los servidores públicos eviten manifestarse respecto a temas electorales y a emitir opiniones a favor o en contra de aspirantes y coaliciones la cual, aseguró, es congruente con la constitución.

➡️Roban vacunas anticovid-19 en clínica de Morelos

Recordó que esa norma ha estado vigente durante los últimos 13 años y ha regido cuatro procesos electorales además que se ha mantenido a lo largo de tres gobiernos emanados de tres entidades políticas diferentes.

El funcionario aclaró que la decisión no prohíbe a López Obrador realizar sus conferencias de prensa o informar a la ciudadanía, sino más bien dicta "si puede o no intervenir con sus comentarios o dichos a favor o en contra de alguno de los contendientes en la elección con el fin de incidir el voto ciudadano".

La semana pasada se dio una guerra de declaraciones entre Córdova y el presidente mexicano, que inició cuando el primero expresó durante un foro que la transmisión íntegra de las conferencias mañaneras era "propaganda gubernamental".

➡️Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por ello, dijo, "a partir de principios de abril y en algunos casos incluso antes (...) la transmisión íntegra de las conferencias mañaneras deberá suspenderse".

Más tarde, López Obrador acusó a Córdova de hacer "la vista gorda" ante fraudes electorales de años pasados y dijo que de ocurrir la suspensión acudiría "a las instancias judiciales" pues esto sería "un acto de censura". Con información de EFE

México

Desaparición del Inai es un retroceso para los derechos humanos, dicen sus comisionados

Los comisionados del Inai aseguraron que con su extinción se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal, pues "Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte de la transparencia"

Finanzas

Trudeau no descarta expulsar a México de un futuro acuerdo comercial con EU

El primer ministro de Canadá no rechazó la idea de crear un acuerdo comercial con EU excluyendo a México, ante las preocupaciones por las inversiones chinas en el país

Finanzas

Piden a juez que Google venda el navegador Chrome para terminar con monopolio

Las propuestas impuestas a Google incluyen poner fin a acuerdos exclusivos por los que paga anualmente miles de millones de dólares a Apple y otros proveedores de dispositivos

República

Fiscalía de Puebla detiene a Marilyn Cote, mujer que se hacía pasar por psiquiatra

Marilyn Cote se hacía pasar por psquiatra en la ciudad de Puebla e incluso recetaba medicamentos controlados

Metrópoli

Inician operativos de seguridad dentro del Metro, esculcando a usuarios

Tras el ataque registrado en la L7, policías revisarán mochilas, bolsas y esculcarán usuarios en las estaciones con mayor afluencia

México

Senado aprueba reforma para proteger los derechos de los animales en la Constitución

La senadora Maki Ortiz Domínguez resaltó que México ocupa el tercer lugar mundial en maltrato animal con 60 mil animales muertos al año por abusos