/ viernes 26 de junio de 2020

Corte resolverá controversia sobre Fuerzas Armadas: AMLO

El mandatario señaló que la controversia interpuesta por el gobierno de Michoacán es válida, "pero vamos a defender lo que está en la Constitución

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será quien defina las controversias Constitucionales interpuestas contra el acuerdo para que las Fuerzas Armadas desempeñen labores en materia de seguridad pública.

Señaló que la controversia interpuesta por el gobierno de Michoacán es válida, "pero vamos a defender lo que está en la Constitución".

“En una democracia no podemos pensar de una misma manera, eso corresponde a las dictaduras, se debe garantizar el derecho a disentir y vamos a seguir con el apoyo de la Sedena y Marina para garantizar la paz en el país".

Fuerzas armadas absorbe 84% del presupuesto / Foto: Eduardo Torres

El mandatario recordó que ya está establecido en la Constitución que el Ejército y su labor es fundamental porque así se garantiza la paz y la seguridad en el país.

En conferencia de prensa, el Presidente señaló que en el pasado había mucha descomposición en la Policía Federal, y esta es la razón por lo que se tomó la decisión y se propuso una reforma constitucional, la cual se logró gracias a la aprobación de todas las fuerzas políticas.

Por su parte, el gobernador Silvano Aureoles enfatizó que a López Obrador “yo le refrendo mi respeto, jamás seré grosero con el Presidente, tenemos una responsabilidad grande” y destacó que "tenemos diferencias, pero vamos a trabajar juntos”.

Aseguró que ésta no tiene dedicatoria para el mandatario ni para el Ejército, pues lo único que se busca es clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas".

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será quien defina las controversias Constitucionales interpuestas contra el acuerdo para que las Fuerzas Armadas desempeñen labores en materia de seguridad pública.

Señaló que la controversia interpuesta por el gobierno de Michoacán es válida, "pero vamos a defender lo que está en la Constitución".

“En una democracia no podemos pensar de una misma manera, eso corresponde a las dictaduras, se debe garantizar el derecho a disentir y vamos a seguir con el apoyo de la Sedena y Marina para garantizar la paz en el país".

Fuerzas armadas absorbe 84% del presupuesto / Foto: Eduardo Torres

El mandatario recordó que ya está establecido en la Constitución que el Ejército y su labor es fundamental porque así se garantiza la paz y la seguridad en el país.

En conferencia de prensa, el Presidente señaló que en el pasado había mucha descomposición en la Policía Federal, y esta es la razón por lo que se tomó la decisión y se propuso una reforma constitucional, la cual se logró gracias a la aprobación de todas las fuerzas políticas.

Por su parte, el gobernador Silvano Aureoles enfatizó que a López Obrador “yo le refrendo mi respeto, jamás seré grosero con el Presidente, tenemos una responsabilidad grande” y destacó que "tenemos diferencias, pero vamos a trabajar juntos”.

Aseguró que ésta no tiene dedicatoria para el mandatario ni para el Ejército, pues lo único que se busca es clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas".

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

Mundo

Ucrania ataca territorio ruso con misiles estadounidenses de largo alcance

El presidente ruso, Vladimir Putin, no se quedó con los brazos cruzados y el martes firmó un decreto que amplía las posibilidades del país de utilizar armas nucleares

México

Sheinbaum pide a Biden toda la información sobre captura de Zambada en EU

La presidenta afirmó que el mandatario estadounidense se mostró receptivo ante la solicitud

México

Sólo se investigan 2 de cada 100 extorsiones, revela estudio del IBD

Un estudio del IBD señala que el Estado de México, Veracruz, Guanajuato, Nuevo León y Jalisco lideran las denuncias

Metrópoli

Caer en un bache en CDMX: conductores sufren para que el gobierno pague los daños

Cuando José conducía sobre Periférico, un bache ponchó su llanta, dañó su rin y comenzó su camino para exigir a la ciudad que le pague la reparación

Finanzas

En pausa, 30 proyectos de energías renovables

Empresas del sector requieren de un esquema claro en los costos de transmisión para mejorar la competitividad, indica la Amdee

México

TEPJF ordena continuar con el proceso electoral del Poder Judicial

La Sala Superior del TEPJF determinó que las actividades que derivan del proceso electoral no pueden ser suspendidas al ser de orden público y debido a que la reforma judicial es constitucional