/ martes 29 de noviembre de 2022

SCJN avala mantener al Ejército en labores de seguridad pública

El tema se iba a discutir originalmente el año pasado en la Primera Sala de la Corte, pero se consideró que debería ser tratado en el Pleno

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados para frenar el llamado acuerdo militarista que extendió el uso de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública hasta 2024.

Con una votación de ocho a favor y dos en contra −de los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar Morales− el grueso del Pleno declaró constitucional el decreto publicado en mayo de 2020 por el presidente Andrés Manuel López Obrador que extendió la permanencia del Ejército en las calles en tanto se terminaran por desarrollar las capacidades de la Guardia Nacional.

Te recomendamos: Emiten declaratoria para aprobar reforma que amplía permanencia del Ejército en las calles

La controversia 90/2020 fue promovida por la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, la exdiputada Laura Rojas, como un intento para detener el decreto emitido en mayo de 2020 por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En éste se ordenó que las Fuerzas Armadas participaran de manera “extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria con la Guardia Nacional” en tareas de seguridad pública, poniendo como fecha límite para su retiro de las calles hasta el 26 de marzo de 2024.

Ante ello, la exlegisladora priista presentó el recurso ante la SCJN al considerar que es el Congreso de la Unión y no el Ejecutivo es quien debe decidir cómo y bajo qué criterios el Ejército puede participar en este tipo de tareas.

El asunto se iba a discutir originalmente el año pasado en la Primera Sala de la Corte, pero la ministra ponente Margarita Ríos Farjat consideró que el tema debería ser tratado en el Pleno, por lo que al final su proyecto fue retirado y después de un año se enlistó en los asuntos.

La discusión originalmente iba a iniciar el día de ayer, según informó el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, pero después de una extensa sesión en el que se trató una controversia promovida por la Comisión Federal de Competencia Económica contra el mandatario federal, el debate sobre el acuerdo militarista se extendió para hoy.

TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados para frenar el llamado acuerdo militarista que extendió el uso de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública hasta 2024.

Con una votación de ocho a favor y dos en contra −de los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar Morales− el grueso del Pleno declaró constitucional el decreto publicado en mayo de 2020 por el presidente Andrés Manuel López Obrador que extendió la permanencia del Ejército en las calles en tanto se terminaran por desarrollar las capacidades de la Guardia Nacional.

Te recomendamos: Emiten declaratoria para aprobar reforma que amplía permanencia del Ejército en las calles

La controversia 90/2020 fue promovida por la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, la exdiputada Laura Rojas, como un intento para detener el decreto emitido en mayo de 2020 por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En éste se ordenó que las Fuerzas Armadas participaran de manera “extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria con la Guardia Nacional” en tareas de seguridad pública, poniendo como fecha límite para su retiro de las calles hasta el 26 de marzo de 2024.

Ante ello, la exlegisladora priista presentó el recurso ante la SCJN al considerar que es el Congreso de la Unión y no el Ejecutivo es quien debe decidir cómo y bajo qué criterios el Ejército puede participar en este tipo de tareas.

El asunto se iba a discutir originalmente el año pasado en la Primera Sala de la Corte, pero la ministra ponente Margarita Ríos Farjat consideró que el tema debería ser tratado en el Pleno, por lo que al final su proyecto fue retirado y después de un año se enlistó en los asuntos.

La discusión originalmente iba a iniciar el día de ayer, según informó el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, pero después de una extensa sesión en el que se trató una controversia promovida por la Comisión Federal de Competencia Económica contra el mandatario federal, el debate sobre el acuerdo militarista se extendió para hoy.

TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

México

Presupuesto 2025: Menos recursos para género, infancia y cuidados

Recortan fondos al Inmujeres y nulo presupuesto para la Secretaría de las Mujeres; expertos advierten retrocesos en igualdad de género

Mundo

Trump planea centros de detención para inmigrantes previo a su expulsión

Para culminar su plan Donald Trump necesitará hacer obligatorias las detenciones de migrantes, quienes con frecuencia son liberados por falta de recursos federales para mantenerlos

Metrópoli

Tren Interurbano suspende por segundo día el servicio de Lerma a Santa Fe

Nuevamente el servicio el Tren El Insurgente queda suspendido para la CDMX, toma tus precauciones ante la falla del sistema de transporte

Mundo

Insulto de primera dama de Brasil a Elon Musk desata polémica antes del G20

Elon Musk es un aliado del expresidente de ultraderecha Jair Bolsonaro, que podría ser candidato en los comicios de 2026 en Brasil, donde Lula da Silva se prevé también particip

República

Casi 100 policías municipales de Culiacán renuncian ante exámenes de control

750 policías municipales aplicarán en los próximos días sus evaluaciones de control y confianza en la Ciudad de México

Finanzas

UAM se suma a las quejas por reducción de presupuesto: afecta becas y pagos de salarios

La reducción al presupuesto anual de la UAM afectaría el programa de becas Elisa Acuña que beneficia a 16 mil estudiantes, así como el aumento de su matrícula en el futuro