/ miércoles 15 de junio de 2022

TEPJF ve posible injerencia de AMLO en elecciones de Hidalgo; devuelve asunto a tribunal local

AMLO aseguró que la abanderada de Va por México en Hidalgo, Carolina Viggiano, pretendía quitar las pensiones y destinar ese dinero a la construcción de carreteras

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo en referencia a que el presidente Andrés Manuel López Obrador no violó el proceso electoral en el estado, por lo que devolvió el caso a dicha instancia y pidió lo someta de nuevo consideración.

Al discutir el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, el pleno del Tribunal estimó, con el voto en contra del magistrado José Luis Vargas Valdéz, que el Tribunal de Hidalgo no tomó en cuenta los argumentos presentados por el PRI en contra del presidente López Obrador y propuso devolver la sentencia a la instancia local para que emita una nueva bajo los parámetros normativos en la materia.

El asunto se refiere a los señalamientos que hizo el mandatario federal en su conferencia matutina del pasado 25 de abril donde, sin dar el nombre de la candidata Carolina Viggiano, aseguró que la abanderada de Va por México pretendía quitar las pensiones y destinar ese dinero a la construcción de carreteras.

“En la mentalidad conservadora, de hacendados de la época de Porfirio Díaz, de hacendados esclavistas, esa es la mentalidad que prevalece (que el pueblo es pobre porque no trabaja), por eso no me extraña lo que declaró una candidata del PRI, en Hidalgo, no me extraña de que hay que quitar las pensiones a los adultos mayores, fue sincera”, dijo en aquella ocasión.

Lo anterior, señaló el PRI, violentó la igualdad de las elecciones en el estado, además de representar un uso indebido de recursos públicos; mientras, el Tribunal local determinó que no fue así, pues el mandatario no llamó al voto por algún otro candidato ni por otro partido.

De esta manera, el proyecto presentado en el TEPJF consideró que el órgano local no tomó en cuenta que la denuncia del Revolucionario Institucional acusó a la crítica del mandatario hacia la candidata y no el llamado al voto hacia otro contendiente lo generó afectaciones en las elecciones en Hidalgo.

“Por lo tanto al resultar esencialmente fundados los agravios del partido recurrente (el PRI), en torno a esa cuestión, se propone revocar la resolución impugnada, para efecto de que el Tribunal local emita una nueva determinación de conformidad con los parámetros normativos y metodológicos”, acordó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo en referencia a que el presidente Andrés Manuel López Obrador no violó el proceso electoral en el estado, por lo que devolvió el caso a dicha instancia y pidió lo someta de nuevo consideración.

Al discutir el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, el pleno del Tribunal estimó, con el voto en contra del magistrado José Luis Vargas Valdéz, que el Tribunal de Hidalgo no tomó en cuenta los argumentos presentados por el PRI en contra del presidente López Obrador y propuso devolver la sentencia a la instancia local para que emita una nueva bajo los parámetros normativos en la materia.

El asunto se refiere a los señalamientos que hizo el mandatario federal en su conferencia matutina del pasado 25 de abril donde, sin dar el nombre de la candidata Carolina Viggiano, aseguró que la abanderada de Va por México pretendía quitar las pensiones y destinar ese dinero a la construcción de carreteras.

“En la mentalidad conservadora, de hacendados de la época de Porfirio Díaz, de hacendados esclavistas, esa es la mentalidad que prevalece (que el pueblo es pobre porque no trabaja), por eso no me extraña lo que declaró una candidata del PRI, en Hidalgo, no me extraña de que hay que quitar las pensiones a los adultos mayores, fue sincera”, dijo en aquella ocasión.

Lo anterior, señaló el PRI, violentó la igualdad de las elecciones en el estado, además de representar un uso indebido de recursos públicos; mientras, el Tribunal local determinó que no fue así, pues el mandatario no llamó al voto por algún otro candidato ni por otro partido.

De esta manera, el proyecto presentado en el TEPJF consideró que el órgano local no tomó en cuenta que la denuncia del Revolucionario Institucional acusó a la crítica del mandatario hacia la candidata y no el llamado al voto hacia otro contendiente lo generó afectaciones en las elecciones en Hidalgo.

“Por lo tanto al resultar esencialmente fundados los agravios del partido recurrente (el PRI), en torno a esa cuestión, se propone revocar la resolución impugnada, para efecto de que el Tribunal local emita una nueva determinación de conformidad con los parámetros normativos y metodológicos”, acordó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

México

Los puntos clave del proyecto en la SCJN que podrían invalidar la reforma judicial

Entre las propuestas de González Alcántara Carrancá está, principalmente, que no se realice la elección de jueces y magistrados federales ni locales

Finanzas

Empresas adeudan al SAT hasta 2.81 billones de pesos

El sector de manufactura y el de construcción son los que más deben al fisco al mes de septiembre, de acuerdo con Hacienda

Finanzas

Mexicanos recurren a tarjetas de crédito para pagar deudas

Los mexicanos aprovechan la reducción de la tasa de interés para refinanciarse, de acuerdo con analista

Metrópoli

Por multas y falta de seguro, bikers sufren para recuperar sus motos del corralón

Los bikers sancionados recurren a gestores de seguros exprés para “salir del apuro”

Mundo

¿Qué sucede en caso de empate en las elecciones de EU?

El sistema electoral de EU funciona de manera diferente al de México por lo que la resolución se hace mediante otros procedimientos

Mundo

Elecciones en EU: aborto, migración y marihuana, temas que serán sometidos a consulta

No solo se elegirá al presidente y al Poder Legislativo, sino también habrá iniciativas sociales