/ jueves 8 de agosto de 2024

Reforma judicial no contempla paridad de género, considera la jueza federal Martha Magaña

La jueza federal aseveró que hay nula visión de género en la reforma judicial porque no considera que a las mujeres les ha costado llegar a los puestos

La jueza federal Martha Magaña señaló que la reforma judicial planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador no contempla la paridad de género; ni posee una perspectiva que procure la igualdad.

La titular del Juzgado Quinto de Distrito en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, participó este martes en un panel de reflexión sobre las implicaciones de la reforma judicial en el Consejo de la Judicatura Federal.

En entrevista posterior con El Sol de México expresó:

Más que la falta de paridad de género, es la nula visión de género. Porque, como se platicó en el panel, a las mujeres nos ha costado bastante poder posicionarnos en esos puestos.Martha Magaña

“Tampoco la reforma dice qué va a pasar con esas madres que llegaron a ser juezas, ¿qué va a pasar con esa base trabajadora que está conformada por oficiales, actuarias y secretarias, para poder dividir sus tiempos entre esa doble jornada? Nada se dice al respecto”, cuestiona la impartidora de justicia.

“Hemos realizado toda una carrera profesional para poder ascender a través de exámenes, a través de rigurosos filtros. Y la reforma ni siquiera visualiza ese esfuerzo. Tampoco la reforma propone algo para llegar a esa paridad”, agregó Magaña.

La jueza agregó que la reforma judicial, que pretende revocar a todos los impartidores de justicia de sus cargos para elegir a toda la plantilla mediante el voto popular, contiene vacíos en cuanto a la posibilidad que le da a las y los jueces de postularse para regresar a su cargo.

“La reforma, evidentemente, impacta también en nuestra vida (...) Aunque el transitorio dice que pudiéramos volver a postularnos, evidentemente hay un artículo dentro de la propia reforma que dice que no es así hasta después de un año”, explicó la mediadora.

“Pensándolo de otra manera, ¿Por qué tendríamos que volver a postularnos si nosotros ya hicimos todo un trabajo que hay detrás y que nos respalda en cuanto a profesionalismo, carrera? Entonces, no hay una razón jurídica, no hay una razón legal del por qué debería quitarse del cargo a todos por igual”, reclamó la autoridad judicial.

Los foros de discusión de la reforma judicial organizados por la Cámara de Diputados culminan este 8 de agosto; tras esto, se discutirá si la propuesta de reforma enviada por el Ejecutivo federal sufre cambios en el dictamen o si permanece igual.

De acuerdo con el líder legislador de Morena, Ricardo Monreal, la reforma podría aprobarse entre el 15 y 30 de septiembre, ya con la nueva Legislatura instalada en el Congreso de la Unión.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Mientras tanto, algunas asociaciones como UNE México realizan foros de reflexión independientes, como los que se llevan a cabo este 8 y 9 de agosto en la Universidad La Salle, en la CDMX. En estos foros han participado juezas, magistradas y especialistas en la materia judicial para exponer sus puntos de visto de la reforma.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Spotify, Apple Podcasts, Deezer y Amazon Music

La jueza federal Martha Magaña señaló que la reforma judicial planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador no contempla la paridad de género; ni posee una perspectiva que procure la igualdad.

La titular del Juzgado Quinto de Distrito en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, participó este martes en un panel de reflexión sobre las implicaciones de la reforma judicial en el Consejo de la Judicatura Federal.

En entrevista posterior con El Sol de México expresó:

Más que la falta de paridad de género, es la nula visión de género. Porque, como se platicó en el panel, a las mujeres nos ha costado bastante poder posicionarnos en esos puestos.Martha Magaña

“Tampoco la reforma dice qué va a pasar con esas madres que llegaron a ser juezas, ¿qué va a pasar con esa base trabajadora que está conformada por oficiales, actuarias y secretarias, para poder dividir sus tiempos entre esa doble jornada? Nada se dice al respecto”, cuestiona la impartidora de justicia.

“Hemos realizado toda una carrera profesional para poder ascender a través de exámenes, a través de rigurosos filtros. Y la reforma ni siquiera visualiza ese esfuerzo. Tampoco la reforma propone algo para llegar a esa paridad”, agregó Magaña.

La jueza agregó que la reforma judicial, que pretende revocar a todos los impartidores de justicia de sus cargos para elegir a toda la plantilla mediante el voto popular, contiene vacíos en cuanto a la posibilidad que le da a las y los jueces de postularse para regresar a su cargo.

“La reforma, evidentemente, impacta también en nuestra vida (...) Aunque el transitorio dice que pudiéramos volver a postularnos, evidentemente hay un artículo dentro de la propia reforma que dice que no es así hasta después de un año”, explicó la mediadora.

“Pensándolo de otra manera, ¿Por qué tendríamos que volver a postularnos si nosotros ya hicimos todo un trabajo que hay detrás y que nos respalda en cuanto a profesionalismo, carrera? Entonces, no hay una razón jurídica, no hay una razón legal del por qué debería quitarse del cargo a todos por igual”, reclamó la autoridad judicial.

Los foros de discusión de la reforma judicial organizados por la Cámara de Diputados culminan este 8 de agosto; tras esto, se discutirá si la propuesta de reforma enviada por el Ejecutivo federal sufre cambios en el dictamen o si permanece igual.

De acuerdo con el líder legislador de Morena, Ricardo Monreal, la reforma podría aprobarse entre el 15 y 30 de septiembre, ya con la nueva Legislatura instalada en el Congreso de la Unión.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Mientras tanto, algunas asociaciones como UNE México realizan foros de reflexión independientes, como los que se llevan a cabo este 8 y 9 de agosto en la Universidad La Salle, en la CDMX. En estos foros han participado juezas, magistradas y especialistas en la materia judicial para exponer sus puntos de visto de la reforma.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Spotify, Apple Podcasts, Deezer y Amazon Music

Política

SCJN extiende paro de labores; el jueves valorará si continúa

El jueves 12 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación valorará si continúa la suspensión de labores y bajo qué medidas

Sociedad

Muere uno de los militares heridos en enfrentamiento en Culiacán, Sinaloa

El secretario de Salud de Culiacán informó que el militar falleció mientras recibía atención médica en el hospital del ISSSTE de la región

Política

Claudia Sheinbaum vivirá en Palacio Nacional: daré espacio al presidente para mudarme

Claudia Sheinbaum indicó que planea mudarse al departamento presidencial de Palacio Nacional a partir de diciembre de 2024

Mundo

Primer debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump: ¿cuándo y dónde verlo en vivo?

Kamala Harris y Donald Trump tendrán su primer debate de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se realizar en noviembre próximo

Política

PRI denuncia amenazas del crimen organizado por la reforma judicial

Alejandro Moreno, el presidente del PRI, dijo que partidos de oposición recibieron mensajes del crimen organizado para presionarlos por la reforma judicial

Finanzas

Bancos tienen ganancias históricas por 172 mil millones de pesos

BBVA México, Citibanamex, Banorte, Scotiabank, HSBC y Santander México registraron utilidades netas por 138 mil 315 millones de pesos