/ martes 29 de octubre de 2024

SCJN discutirá la reforma judicial el próximo 5 de noviembre

Los ministros de la Corte acordaron discutir el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá apenas una semana después de que se hizo público

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá la constitucionalidad de la reforma judicial el próximo martes 5 de noviembre.

En sesión privada, los ministros de la Corte acordaron discutir el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá apenas una semana después de que se hizo público, según informaron fuentes al interior de la SCJN.

En el proyecto de sentencia respecto a la reforma judicial, González Alcántara Carrancá propone invalidar algunas disposiciones de la reforma: principalmente la elección por voto popular de jueces y magistrados.

En la discusión, los 11 ministros de la Corte presentarán sus argumentos respecto al proyecto del ministro, que para poder avalarse requiere la mayoría calificada del Pleno; es decir, ocho votos a favor. No obstante, la propuesta aún puede sufrir cambios o incluso rechazarse si así lo determinan las y los togados.

El día de ayer, 28 de octubre, el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, envío una solicitud de atención prioritaria a la SCJN para discutir el proyecto sobre la reforma judicial.

La propuesta de Juan Luis González Alcántara Carrancá no busca invalidar por completo las reformas al Poder Judicial de la Federación, dado que propone conservar la elección por voto popular de ministros de la SCJN y magistrados del Tribunal Electoral del PJF; la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial; así como la extinción de fideicomisos; medidas de austeridad; entre otras.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

En cambio, propone declarar inconstitucionales la elección masiva de jueces y magistrados federales y locales (así como su despido); la figura de jueces sin rostro en casos de delincuencia organizado; el recorte de salarios de jueces y magistrados; y que las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial sean inapelables.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá la constitucionalidad de la reforma judicial el próximo martes 5 de noviembre.

En sesión privada, los ministros de la Corte acordaron discutir el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá apenas una semana después de que se hizo público, según informaron fuentes al interior de la SCJN.

En el proyecto de sentencia respecto a la reforma judicial, González Alcántara Carrancá propone invalidar algunas disposiciones de la reforma: principalmente la elección por voto popular de jueces y magistrados.

En la discusión, los 11 ministros de la Corte presentarán sus argumentos respecto al proyecto del ministro, que para poder avalarse requiere la mayoría calificada del Pleno; es decir, ocho votos a favor. No obstante, la propuesta aún puede sufrir cambios o incluso rechazarse si así lo determinan las y los togados.

El día de ayer, 28 de octubre, el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, envío una solicitud de atención prioritaria a la SCJN para discutir el proyecto sobre la reforma judicial.

La propuesta de Juan Luis González Alcántara Carrancá no busca invalidar por completo las reformas al Poder Judicial de la Federación, dado que propone conservar la elección por voto popular de ministros de la SCJN y magistrados del Tribunal Electoral del PJF; la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial; así como la extinción de fideicomisos; medidas de austeridad; entre otras.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

En cambio, propone declarar inconstitucionales la elección masiva de jueces y magistrados federales y locales (así como su despido); la figura de jueces sin rostro en casos de delincuencia organizado; el recorte de salarios de jueces y magistrados; y que las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial sean inapelables.

Mundo

Corte Internacional emite órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Mohamed Deif

Las órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant y Mohamed Deif, son por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra

México

Diputados sepultan al Inai y a otros seis órganos autónomos

En medio de protestas de la oposición, la Cámara de Diputados aprobó la desaparición de 7 órganos autónomos, cuyas funciones serán absorbidas por las secretarías de Estado

Mundo

Kiev acusa a Moscú de disparar un misil intercontinental contra Ucrania

Es la primera vez que Moscú utiliza este tipo de armas desde la invasión de Ucrania en 2022

México

Áreas Naturales Protegidas tendrán un peso de presupuesto por cada hectárea resguardada

Ambientalistas temen la falta de monitoreo biológico y la poca capacidad de protección ante vulneraciones

Metrópoli

La unidad Tlatelolco cumple 60 años entre glorias pasadas y los desafíos del presente

Sus primeros habitantes añoran el brillo de la zona y reprochan el olvido

México

INE solicita al Senado retrasar 90 días la elección judicial

El INE pidió más tiempo para organizar la elección de ministros, jueces y magistrados, debido a que las suspensiones judiciales retrasaron la organización por más de un mes