/ viernes 19 de octubre de 2018

Senado pide también control de confianza para los jueces

Monreal planteó exámenes toxicológicos y poligráficos a quien busque ingresar o ascender al Poder Judicial

Los jueces y magistrados, al igual que los policías y procuradores tienen que pasar por controles de confianza. “Blindar al Poder Judicial de funcionarios que no merecen la confianza del Estado ni de la población”, señala el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, al presentar una iniciativa de reformas en ese sentido.

En la Gaceta Parlamentaria se publicó la iniciativa que modifica los artículos 8 y 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Los exámenes de control de confianza para el ingreso, permanencia y promoción a la carrera judicial se integrarán por las siguientes pruebas patrimonial y de entorno social; médico; sicométrico y sicológico; poligráfico y toxicológico.

En la exposición de motivos del documento, el senador de Morena destaca que la falta de controles de confianza efectivos sobre servidores públicos que se encargan de la prevención del delito y de la procuración e impartición de justicia, ha contribuido de manera importante a condenar al fracaso los esfuerzos para construir un país más seguro y en paz. “No podemos cerrar los ojos ante esta realidad”, dijo.

Foto: Mauricio Huizar

Monreal Ávila recordó palabras del ministro José Ramón Cossío Díaz, con motivo de la Ley de Control de Confianza de Jalisco, en marzo de 2014: “Los ministros no se oponen a los controles de confianza a miembros del Poder Judicial, pero de acuerdo con la legislación y el diseño constitucional vigente, éstos deben regularse en las leyes orgánicas del propio Poder Judicial”.

De igual manera, el ministro Luis María Aguilar Morales señaló que “en todo caso, los miembros del Poder Judicial deben ser evaluados y sometidos a controles de confianza por los propios órganos de supervisión del Poder Judicial”.

Por otra parte, diversas organizaciones han manifestado su respaldo al establecimiento de pruebas de control de confianza en el Poder Judicial, tal es el caso de la organización Causa en Común, cuya presidenta, María Elena Morera, expresó en su momento: Yo no entiendo por qué los jueces no se tengan que someter a evaluaciones, son servidores públicos igual que los policías y ministerios públicos y deben ser sometidos a supervisión, así como en las instituciones de seguridad que tengan una supervisión externa ciudadana.

Los jueces y magistrados, al igual que los policías y procuradores tienen que pasar por controles de confianza. “Blindar al Poder Judicial de funcionarios que no merecen la confianza del Estado ni de la población”, señala el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, al presentar una iniciativa de reformas en ese sentido.

En la Gaceta Parlamentaria se publicó la iniciativa que modifica los artículos 8 y 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Los exámenes de control de confianza para el ingreso, permanencia y promoción a la carrera judicial se integrarán por las siguientes pruebas patrimonial y de entorno social; médico; sicométrico y sicológico; poligráfico y toxicológico.

En la exposición de motivos del documento, el senador de Morena destaca que la falta de controles de confianza efectivos sobre servidores públicos que se encargan de la prevención del delito y de la procuración e impartición de justicia, ha contribuido de manera importante a condenar al fracaso los esfuerzos para construir un país más seguro y en paz. “No podemos cerrar los ojos ante esta realidad”, dijo.

Foto: Mauricio Huizar

Monreal Ávila recordó palabras del ministro José Ramón Cossío Díaz, con motivo de la Ley de Control de Confianza de Jalisco, en marzo de 2014: “Los ministros no se oponen a los controles de confianza a miembros del Poder Judicial, pero de acuerdo con la legislación y el diseño constitucional vigente, éstos deben regularse en las leyes orgánicas del propio Poder Judicial”.

De igual manera, el ministro Luis María Aguilar Morales señaló que “en todo caso, los miembros del Poder Judicial deben ser evaluados y sometidos a controles de confianza por los propios órganos de supervisión del Poder Judicial”.

Por otra parte, diversas organizaciones han manifestado su respaldo al establecimiento de pruebas de control de confianza en el Poder Judicial, tal es el caso de la organización Causa en Común, cuya presidenta, María Elena Morera, expresó en su momento: Yo no entiendo por qué los jueces no se tengan que someter a evaluaciones, son servidores públicos igual que los policías y ministerios públicos y deben ser sometidos a supervisión, así como en las instituciones de seguridad que tengan una supervisión externa ciudadana.

Metrópoli

Casi 2 mil capitalinos opinaron sobre los aspirantes a la fiscalía

Candidatos quieren mejorar los tiempos de espera para denunciar y bajar carga de trabajo del personal

Metrópoli

Metro dejó sin detectores de metales 8 estaciones con alta afluencia

Hasta hace cuatro años, 16 de 39 equipos operaban en puntos con alta afluencia de usuarios

México

Gobierno revisará más de 360 mil concesiones de agua

El director de la Conagua explicó que uno de los objetivos del Plan Hídrico es tecnificar poco más de 200 mil hectáreas de tierras cultivables, que beneficiará a 225 mil productores

Metrópoli

Deportivo La Hormiguita da color a la gris zona industrial de Vallejo

Este centro deportivo, que fue un depósito de cascajo, ofrece a los vecinos zonas de descanso y de ejercicio

México

A días del cierre de inscripciones, faltan más de 10 mil aspirantes para la elección judicial de 2025

En conjunto, los tres Comités de Evaluación necesitan alcanzar poco más de 16 mil candidatos

Finanzas

Piden a juez que Google venda el navegador Chrome para terminar con monopolio

Las propuestas impuestas a Google incluyen poner fin a acuerdos exclusivos por los que paga anualmente miles de millones de dólares a Apple y otros proveedores de dispositivos