La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió esta mañana en su conferencia matutina contra el empresario Claudio X. González luego de que éste la criticara en redes sociales.
“El jefe del PRIAN; es un junior, pues, porque es hijo de papi, además”, dijo la jefa del Ejecutivo.
No obstante, Sheinbaum Pardo señaló que el sector empresarial tiene confianza en su gobierno. Ejemplificó que el padre de Claudio X. González, estuvo presente en la reunión ella sostuvo con empresarios mexicanos y estadounidenses y "hasta salió feliz".
“¿Qué estamos haciendo y por qué están tan molestos? aprobando las reformas que votó el pueblo de México”, remató Sheinbaum Pardo.
En ese sentido, Sheinbaum Pardo defendió el avance de una reforma constitucional en el Senado, cuyo objetivo es dejar claro que los amparos son improcedentes contra reformas a la propia Carta Magna.
Durante la madrugada de hoy, el Senado de la República aprobó un cambio constitucional para evitar que las reformas a la Constitución sean impugnables mediante controversias. La mayoría parlamentaria de Morena, PT y PVEM dio luz verde a la reforma frente a una oposición que acusó una “supremacía constitucional”.
- Te podría interesar: Carlos Slim confía en el potencial de México para atraer inversión privada
La iniciativa que fue enviada a la Cámara de Diputados, blinda principalmente la reforma al Poder Judicial de la Federación, la cual se aprobó a principios del mes pasado y se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de septiembre. La reforma judicial propone, en esencia la elección popular de ministros, jueces y magistrados, por lo cual ha sido impugnada en numerosas ocasiones.
“El Congreso sugirió que el artículo que presentamos aquí en la mañanera de la Ley de Amparo -que ya es ley- es decir que el amparo no es procedente frente a cambios constitucionales, se pusiera en la Constitución”, explicó la Presidenta.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
“¿Qué aprobaron en el Congreso? Eso mismo (...) el amparo es improcedente contra cambios constitucionales… eso ya venía en la ley y se propone que quede en la Constitución”, añadió.