/ jueves 27 de abril de 2023

Defensa de Yasmín Esquivel presenta línea de tiempo para demostrar que no hubo plagio

Los abogados acusaron que hay un interés político para dañar a la ministra de la SCJN

Los abogados de la ministra Yasmín Esquivel Mossa —quien es señalada de haber plagiada sus tesis de licenciatura en derecho en la UNAM— presentaron una línea de tiempo para sostener que la juzgadora no plagió su documento de titulación. Además, advirtieron que la ministra no tiene intención de dejar su cargo en el Máximo Tribunal.

El abogado José Monroy Zorrivas expresó este jueves en rueda de prensa, junto con los abogados Alejandro Romano Rascón, Alfonso Martínez Córdova y Eduardo Andrade Sánchez que, “de manera contundente, no hay la mínima intención por parte de la ministra de dejar la función y el cargo de ministra, no existe”, subrayó.

Puedes leer: UNAM sigue imposibilitada de difundir veredicto sobre plagio de la ministra Yasmín Esquivel

En su oportunidad, el ex abogado de la UNAM y ex diputado del PRI, Eduardo Andrade Sánchez dijo que el Comité Universitario le negó a la ministra la oportunidad de presentar pruebas de su inocencia y acusó que sufrió un linchamiento mediático. Por lo que subrayaron que la intención de la ministra es que se reconozcan las pruebas de su inocencia para limpiar su honor y que se muestren con el mismo vigor con la que se le ha acusado.

También, Andrade amagó con tomar acciones en caso que el Consejo Universitario realice “un procedimiento” contra la ministra, pues subrayó que no hay normas en la legislación de la UNAM para ello.

Sin embargo, los abogados, subrayaron que no se trata de iniciar un pleito de la ministra con la UNAM y señalaron que su intención es solo mostrar las pruebas suficientes a la opinión pública para que se deje de linchar a la togada.

Los abogados sostuvieron que la Universidad sólo puede juzgar a personal y alumnos de su comunidad y recalcaron que en el momento que la ministra se tituló de la institución concluyó su vínculo con la misma.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los abogados acusaron que había un interés político para dañar a la ministra y se originó en diciembre pasado, cuando ella tuvo aspiraciones de ser presidenta de la SCJN.

Durante la conferencia de prensa el bufete de abogados Romano Rascón y Asociados, S.C. presentó una línea de tiempo con fechas y documentos que buscan argumentar que la ministra no plagió su tesis de licenciatura y que está alojada en la pagina de Internet pruebasirrefutables.com

Los abogados de la ministra Yasmín Esquivel Mossa —quien es señalada de haber plagiada sus tesis de licenciatura en derecho en la UNAM— presentaron una línea de tiempo para sostener que la juzgadora no plagió su documento de titulación. Además, advirtieron que la ministra no tiene intención de dejar su cargo en el Máximo Tribunal.

El abogado José Monroy Zorrivas expresó este jueves en rueda de prensa, junto con los abogados Alejandro Romano Rascón, Alfonso Martínez Córdova y Eduardo Andrade Sánchez que, “de manera contundente, no hay la mínima intención por parte de la ministra de dejar la función y el cargo de ministra, no existe”, subrayó.

Puedes leer: UNAM sigue imposibilitada de difundir veredicto sobre plagio de la ministra Yasmín Esquivel

En su oportunidad, el ex abogado de la UNAM y ex diputado del PRI, Eduardo Andrade Sánchez dijo que el Comité Universitario le negó a la ministra la oportunidad de presentar pruebas de su inocencia y acusó que sufrió un linchamiento mediático. Por lo que subrayaron que la intención de la ministra es que se reconozcan las pruebas de su inocencia para limpiar su honor y que se muestren con el mismo vigor con la que se le ha acusado.

También, Andrade amagó con tomar acciones en caso que el Consejo Universitario realice “un procedimiento” contra la ministra, pues subrayó que no hay normas en la legislación de la UNAM para ello.

Sin embargo, los abogados, subrayaron que no se trata de iniciar un pleito de la ministra con la UNAM y señalaron que su intención es solo mostrar las pruebas suficientes a la opinión pública para que se deje de linchar a la togada.

Los abogados sostuvieron que la Universidad sólo puede juzgar a personal y alumnos de su comunidad y recalcaron que en el momento que la ministra se tituló de la institución concluyó su vínculo con la misma.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los abogados acusaron que había un interés político para dañar a la ministra y se originó en diciembre pasado, cuando ella tuvo aspiraciones de ser presidenta de la SCJN.

Durante la conferencia de prensa el bufete de abogados Romano Rascón y Asociados, S.C. presentó una línea de tiempo con fechas y documentos que buscan argumentar que la ministra no plagió su tesis de licenciatura y que está alojada en la pagina de Internet pruebasirrefutables.com

México

Nunca milité en un partido: Maribel Méndez, miembro del Comité de Evaluación Judicial del Congreso

En entrevista con El Sol de México, la también magistrada del Tribunal Superior Agrario defiende que la reforma al Poder Judicial de la Federación no va a llevar a México al autoritarismo

México

El PAN está debilitado, reconoce Adriana Dávila, aspirante a la dirigencia nacional

La candidata a la dirigencia del partido aseguró que no han sabido confrontar al gobierno de Morena

México

Guardia Nacional, un obstáculo para la reforma de seguridad

Expertos aseguran que a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana de Omar García Harfuch le falta músculo, pues está concentrado en la GN

Metrópoli

Alcaldía Iztacalco abandona sus bibliotecas

Trabajadores de Iztacalco esperan que la autoridad destine recursos para darles mantenimiento

República

Mamá de Melanie detectó señales de violencia en la relación de su hija

El agresor de la joven estudiante de enfermería se encuentra prófugo; familiares y amigos exigen justicia

Mundo

Iniciativas para garantizar el aborto en EU avanzan en medio de la elección presidencial

La mayoría de las enmiendas fueron votadas a favor, mientras que Arizona votó por criminalizar a los migrantes