/ domingo 9 de febrero de 2020

Piden mantener neutralidad de Internet al IFT

Contemplan figuras con las que se autoriza a los proveedores a que lleguen a acuerdos comerciales con las aplicaciones

La organización no gubernamental “R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales” emprendió una campaña para exigir al Instituto Federal de Telecomunicaciones que no apruebe el proyecto en el que se habla sobre gestión de tráfico en internet, y con el que se favorecería a los intereses comerciales de las empresas de telecomunicaciones que proveen del servicio, al permitir que aplicaciones y servicios en internet les paguen para priorizar su tráfico.

La organización señala que de hacerlo, la pluralidad y democracia del internet estaría en riesgo y el IFT abriría la puerta a la censura gubernamental, al contemplar facultades para que autoridades soliciten bloqueos en Internet.

Por lo anterior, emprendieron una campaña desde esta semana y hasta el 6 de marzo de 2020, para defender la neutralidad de la red y recabar firmas con las que le piden al Instituto detener este proyecto.

En entrevista para El Sol de México, Luis Fernando García, director ejecutivo de la R3D, detalló que su organización ha estado buscando que se modifique el proyecto del IFT, e incluso presentó una demanda de amparo exigiendo al instituto que emita los lineamientos para proteger la neutralidad de la red, como lo manda la Ley de Telecomunicaciones.

Asimismo, señaló que les preocupa mucho los lineamientos que ha publicado el Instituto y en particular la situación que se abre con esta eventual modificación, que es la censura en internet. Pues se podría abrir la puerta para que los proveedores de internet, como AT&T, Telmex o Izzi por mencionar unos ejemplos, pudieran bloquear aplicaciones o servicios en situaciones de seguridad nacional.

Otro aspecto preocupante, advierte, es que se podría infligir la neutralidad de la red, ya que con el proyecto los proveedores dejarían de tratar igual a las aplicaciones o sitios.

“Cuando yo compro internet, yo decido qué hago con él, yo decido si voy a ver Netflix, Bling o Amazon o Claro Video, Youtube o jugar un videojuego y, el proveedor de internet, no debe privilegiar o perjudicar el tráfico de internet, sin embargo el proyecto contempla figuras con las que se autoriza a los proveedores a que lleguen a acuerdos comerciales con algunas aplicaciones”, explica el también especialista en derechos humanos y tecnología.

La organización no gubernamental “R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales” emprendió una campaña para exigir al Instituto Federal de Telecomunicaciones que no apruebe el proyecto en el que se habla sobre gestión de tráfico en internet, y con el que se favorecería a los intereses comerciales de las empresas de telecomunicaciones que proveen del servicio, al permitir que aplicaciones y servicios en internet les paguen para priorizar su tráfico.

La organización señala que de hacerlo, la pluralidad y democracia del internet estaría en riesgo y el IFT abriría la puerta a la censura gubernamental, al contemplar facultades para que autoridades soliciten bloqueos en Internet.

Por lo anterior, emprendieron una campaña desde esta semana y hasta el 6 de marzo de 2020, para defender la neutralidad de la red y recabar firmas con las que le piden al Instituto detener este proyecto.

En entrevista para El Sol de México, Luis Fernando García, director ejecutivo de la R3D, detalló que su organización ha estado buscando que se modifique el proyecto del IFT, e incluso presentó una demanda de amparo exigiendo al instituto que emita los lineamientos para proteger la neutralidad de la red, como lo manda la Ley de Telecomunicaciones.

Asimismo, señaló que les preocupa mucho los lineamientos que ha publicado el Instituto y en particular la situación que se abre con esta eventual modificación, que es la censura en internet. Pues se podría abrir la puerta para que los proveedores de internet, como AT&T, Telmex o Izzi por mencionar unos ejemplos, pudieran bloquear aplicaciones o servicios en situaciones de seguridad nacional.

Otro aspecto preocupante, advierte, es que se podría infligir la neutralidad de la red, ya que con el proyecto los proveedores dejarían de tratar igual a las aplicaciones o sitios.

“Cuando yo compro internet, yo decido qué hago con él, yo decido si voy a ver Netflix, Bling o Amazon o Claro Video, Youtube o jugar un videojuego y, el proveedor de internet, no debe privilegiar o perjudicar el tráfico de internet, sin embargo el proyecto contempla figuras con las que se autoriza a los proveedores a que lleguen a acuerdos comerciales con algunas aplicaciones”, explica el también especialista en derechos humanos y tecnología.

República

Balean a una persona dentro de hospital del IMSS en Cuernavaca

Una persona que estaba en el quirófano de la clínica 01 del IMSS fue atacada a balazos, por lo que se registró una fuerte movilización policiaca afuera del instituto

México

Consejo de la Judicatura Federal aprueba presupuesto de más de 75 mil millones de pesos para 2025

Señalan que la mayoría del monto se destinará a las y los trabajadores, en vistas a la implementación de la reforma judicial en el PJF

República

Congreso de San Luis Potosí despenaliza el aborto, es la entidad 20 en hacerlo

Con ello se derogan las disposiciones para dejar de penalizar la interrupción del embarazo hasta antes de las 12 semanas de gestación

Mundo

Trump nombra a su directora de campaña Susie Wiles como jefa de gabinete

"Susie es dura, inteligente, innovadora y es universalmente admirada y respetada", dijo Trump en un comunicado

Metrópoli

Intento de asalto en joyería de Portal San Ángel desata fuerte movilización policiaca

Un grupo de tres sujetos intentó asaltar la joyería Bizarro de Portal San Ángel; sin embargo no lograron robar nada tras la activación de la alarma

México

Cofepris alerta por venta de medicamentos falsificados contra el cáncer

La Cofepris advirtió que no es posible garantizar la seguridad de los fármacos pues se desconocen las condiciones de producción, transporte, almacenamiento y distribución