/ lunes 22 de noviembre de 2021

SIP condena el acoso judicial y administrativo a tres medios mexicanos

La SIP señaló que los medios E-Consulta, El Popular y Datamos vienen siendo objeto desde hace dos años de "descalificaciones y campañas de desprestigio, bloqueos informativos y publicitarios"

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció este lunes el "acoso judicial y administrativo" contra tres medios de comunicación en Puebla, México, y se sumó a la condena de prácticas autoritarias contra los medios independientes.

La SIP, con sede en Miami (Florida), señaló que los medios E-Consulta, El Popular y Datamos vienen siendo objeto desde hace dos años de "descalificaciones y campañas de desprestigio, bloqueos informativos y publicitarios y embestidas digitales, persecuciones judiciales y administrativas provenientes de funcionarios públicos".

Según la organización Artículo 19, que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información, los tres medios son víctimas de acoso judicial a través de demandas civiles por daño moral presentadas por funcionarios de la administración pública que reclaman indemnizaciones por cifras millonarias.

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, condenaron "el hostigamiento contra los medios" y recordaron que este tipo de acciones limitan el desempeño de las libertades de expresión y de prensa, sobre todo cuando tienen la intención de castigar a medios independientes y críticos.

Canahuati y Jornet recordaron que las personas que ocupan cargos públicos "deben ser más tolerantes a las críticas" y no deben utilizar sus puestos para tomar "represalias" contra quienes tienen la "función de hacer que los asuntos públicos en una sociedad sean transparentes".

Agregaron que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establece que los funcionarios públicos deben respetar que están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad.

Como parte de la campaña de intimidación, el 10 de noviembre la Secretaría de Planeación y Finanzas citó a los representantes de E-Consulta y El Popular a una auditoría para revisar asuntos financieros que se remontan a varios años.

El incumplimiento de las disposiciones fiscales podría conllevar sanciones económicas y embargos que pueden poner en riesgo la viabilidad de los medios.

Más de 300 personas y organizaciones firmaron una declaración pública para condenar el acoso contra esos medios.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció este lunes el "acoso judicial y administrativo" contra tres medios de comunicación en Puebla, México, y se sumó a la condena de prácticas autoritarias contra los medios independientes.

La SIP, con sede en Miami (Florida), señaló que los medios E-Consulta, El Popular y Datamos vienen siendo objeto desde hace dos años de "descalificaciones y campañas de desprestigio, bloqueos informativos y publicitarios y embestidas digitales, persecuciones judiciales y administrativas provenientes de funcionarios públicos".

Según la organización Artículo 19, que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información, los tres medios son víctimas de acoso judicial a través de demandas civiles por daño moral presentadas por funcionarios de la administración pública que reclaman indemnizaciones por cifras millonarias.

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, condenaron "el hostigamiento contra los medios" y recordaron que este tipo de acciones limitan el desempeño de las libertades de expresión y de prensa, sobre todo cuando tienen la intención de castigar a medios independientes y críticos.

Canahuati y Jornet recordaron que las personas que ocupan cargos públicos "deben ser más tolerantes a las críticas" y no deben utilizar sus puestos para tomar "represalias" contra quienes tienen la "función de hacer que los asuntos públicos en una sociedad sean transparentes".

Agregaron que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establece que los funcionarios públicos deben respetar que están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad.

Como parte de la campaña de intimidación, el 10 de noviembre la Secretaría de Planeación y Finanzas citó a los representantes de E-Consulta y El Popular a una auditoría para revisar asuntos financieros que se remontan a varios años.

El incumplimiento de las disposiciones fiscales podría conllevar sanciones económicas y embargos que pueden poner en riesgo la viabilidad de los medios.

Más de 300 personas y organizaciones firmaron una declaración pública para condenar el acoso contra esos medios.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Finanzas

Gaseros amagan con paro en el Valle de México; esperan respuesta de Pemex

El Gremio Gasero Nacional (GGN) pide que se atienda el margen operativo de distribución de gas

México

Detienen en Querétaro a "La Garza", jefe de plaza de "Los Ardillos"

"Los Ardillos" son un grupo criminal que opera en Tecoanapa, en el estado de Guerrero

Finanzas

SAT recauda más de 4.08 billones de pesos por cobro de impuestos

La recaudación tributaria del SAT tuvo un desempeño positivo de enero a octubre de 2024, pero representó una desaceleración respecto al mismo lapso del año pasado

México

Crece el crimen en entidades seguras del país

El crimen aumentó en seis de las 10 entidades consideradas por sus habitantes como las más seguras del país

México

Con EU hay coordinación, no subordinación: Sheinbaum tras críticas de Ken Salazar

La mandataria dijo esto luego de ser cuestionada por la nota diplomática que se envió al gobierno de EU por los dichos de Ken Salazar sobre la estrategia de seguridad en México

México

PAN expulsa a los Yunes oficialmente tras apoyo a la reforma judicial

El PAN determinó que algunas acciones de los Yunes, como dar su voto a favor de la reforma judicial, comprometieron la ideología del partido